BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9850 vs AMD PRO A6-8550B

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9850 и AMD PRO A6-8550B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9850 против PRO A6-8550B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9850
Изменить
AMD PRO A6-8550B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора98508550BНазвание модели процессора
Год2009 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8550B

2277.49

(100%)

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(98,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8550B

1885

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1721

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(100%)

AMD PRO A6-8550B

2.14

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8550B

0.9

(100%)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

216.62

(100%)

AMD PRO A6-8550B

188.12

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8550B

94.38

(100%)

AMD Phenom X4 9850

54.96

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850

4850

(100%)

AMD PRO A6-8550B

3956.14

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8550B

3008.39

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1621

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(100%)

AMD PRO A6-8550B

50.3

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(100%)

AMD PRO A6-8550B

11.87

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(100%)

AMD PRO A6-8550B

3091.46

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850

1735

(100%)

AMD PRO A6-8550B

1277.82

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9850 2009 г

AMD PRO A6-8550B 2015 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

AMD PRO A6-8550B 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9850 4 потока

AMD PRO A6-8550B 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

AMD PRO A6-8550B 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD PRO A6-8550B 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

AMD PRO A6-8550B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9850 450 млн

AMD PRO A6-8550B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

AMD PRO A6-8550B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9850 70 °C

AMD PRO A6-8550B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

AMD PRO A6-8550B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD PRO A6-8550B 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

AMD PRO A6-8550B 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

AMD PRO A6-8550B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9850AMD PRO A6-8550B
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
У двух процессоров максимально возможная температура ядра равняется 70 градусов и 71.3 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom X4 9850AMD PRO A6-8550B
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena Архитектура ядра у процессора PRO A6-8550B называется Godavari-PRO
AMD Phenom X4 9850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 AMD PRO A6-8550B работает на сокете Socket FM2+
Phenom X4 9850 значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 PRO A6-8550B значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Phenom X4 9850 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 PRO A6-8550B серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Phenom X4 9850 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 3700 МГц PRO A6-8550B ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3700 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника Phenom X4 9850
Phenom X4 9850 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров PRO A6-8550B по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 28 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9850
Модель Phenom X4 9850 имеет значительно меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 2410 млн В модели процессора PRO A6-8550B намного больше транзисторов, 2410 млн против 450 миллионов
Для процессора Phenom X4 9850 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 95 Ватт PRO A6-8550B имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт
Величина кэша L1 у CPU Phenom X4 9850 гораздо больше в сравнении с PRO A6-8550B и равен 512 Кб Кеш L1 у процессора PRO A6-8550B гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9850 и равен 128 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X4 9850 значительно больше чем у PRO A6-8550B и равен 2048 Кб Кеш 2-го уровня у процессора PRO A6-8550B значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9850 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850AMD PRO A6-8550B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850AMD PRO A6-8550B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850AMD PRO A6-8550B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850AMD PRO A6-8550B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850AMD PRO A6-8550B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850AMD PRO A6-8550B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, структура, технологии автоматического разгона, тактовая частота, инструкции, температурные данные, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-8550B не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9850. Сам же процессор Phenom X4 9850 смог набрать 2243.68 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A6-8550B (1885 баллов) над Phenom X4 9850 (1721 балл). Phenom X4 9850 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.64 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-8550B получает свои 2.14 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8550B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom X4 9850 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9850 с оценкой 216.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A6-8550B набирая 188.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-8550B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.38 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9850 проваливает данный тест с оценкой 54.96 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850 получил 4850 баллов, что несколько больше чем у PRO A6-8550B. В этом тесте, процессор PRO A6-8550B набирает свои 3956.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. PRO A6-8550B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3008.39 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9850 дела обстоят куда хуже - 1621 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850 чуть выше чем у PRO A6-8550B, и составила 59.35 Кадров/с. PRO A6-8550B смог набрать 50.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.46 Кадров/с. В то время как PRO A6-8550B незначительно отстал с результатом 11.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Phenom X4 9850 набирает 3099.02 баллов, почти столько же и у PRO A6-8550B - 3091.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Phenom X4 9850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1735 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8550B, скорость которого не превышала 1277.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.