BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9750B vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9750B и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9750B против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9750B
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9750B4000Название модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9750B

2071.1

(100%)

AMD QC-4000

1395.49

(67,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9750B

1520

(100%)

AMD QC-4000

1155

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9750B

1.73

(100%)

AMD QC-4000

1.29

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9750B

0.36

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750B

150.49

(100%)

AMD QC-4000

113.51

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750B

38.18

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9750B

3222.51

(100%)

AMD QC-4000

2359

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9750B

1059.71

(100%)

AMD QC-4000

854

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750B

40.66

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750B

9.51

(100%)

AMD QC-4000

7

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9750B

2479.21

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9750B

1032.6

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9750B 2008 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9750B 4 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9750B 4 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9750B 2400 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9750B 65 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9750B 450 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9750B 95 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9750B 70 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9750B 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9750B 285 мм2

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9750B 512 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9750BAMD QC-4000
Оба процессора от компании amd
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Phenom X4 9750BAMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750B называется Agena Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Phenom X4 9750B это настольный процессор QC-4000 это мобильный процессор
AMD Phenom X4 9750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Phenom X4 9750B уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2400 МГц против 1300 МГц у конкурента QC-4000 QC-4000 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Phenom X4 9750B в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров QC-4000 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нм, против 65 нм у соперника Phenom X4 9750B
Модель Phenom X4 9750B имеет значительно меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 1178 млн В модели процессора QC-4000 намного большее количество транзисторов, 1178 млн против 450 миллионов
Для модели Phenom X4 9750B необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 95 Ватт QC-4000 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9750B доходит до 70 °C. Не намного уступает сопернику QC-4000 Порог допустимой температуры ядер у QC-4000 ощутимо выше и доходит до 90 градусов. А это несомненно серьезный +
Phenom X4 9750B поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент QC-4000 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Phenom X4 9750B
Phenom X4 9750B поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Phenom X4 9750B намного больше по сравнению с QC-4000 и равен 512 Килобайт Кэш L1 у процессора QC-4000 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9750B и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750BAMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750BAMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750BAMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750BAMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, архитектура, технологии, сокет, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9750B по большинству параметров превосходит своего соперника QC-4000. Модель QC-4000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1395.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9750B (1520 баллов) над QC-4000 (1155 баллов). QC-4000 с оценкой 1155 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.73 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как QC-4000 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom X4 9750B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Phenom X4 9750B с результатом 150.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент QC-4000 сильно от него отстает получив в тесте 113.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9750B в программе Cinebench R15 показал результат 38.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.66 балл в этом тесте QC-4000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9750B получил 3222.51 балла, что значительно больше чем у QC-4000. В этом тесте процессор QC-4000 получает крайне низкую оценку 2359 баллов - по сравнению с Phenom X4 9750B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Phenom X4 9750B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1059.71 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам QC-4000 тоже показал хорошую оценку 854 балла, немного уступив место модели Phenom X4 9750B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9750B значительно выше и составляет 40.66 Кадров/с. А вот QC-4000 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9750B в формате mpeg4 - результат составил 9.51 Кадров/с. Его конкурент QC-4000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Phenom X4 9750B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2479.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор QC-4000 получив 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom X4 9750B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1032.6 Кб/с. От него сильно отстал QC-4000, скорость которого не превышала 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.