BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9750 vs AMD PRO A6-8550B

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9750 и AMD PRO A6-8550B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9750 против PRO A6-8550B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9750
Изменить
AMD PRO A6-8550B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора97508550BНазвание модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8550B

2277.49

(100%)

AMD Phenom X4 9750

2124.38

(93,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8550B

1885

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1796

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8550B

2.14

(100%)

AMD Phenom X4 9750

2.05

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8550B

0.9

(100%)

AMD Phenom X4 9750

0.42

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8550B

188.12

(100%)

AMD Phenom X4 9750

178.07

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8550B

94.38

(100%)

AMD Phenom X4 9750

45.28

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-8550B

3956.14

(100%)

AMD Phenom X4 9750

3789.9

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8550B

3008.39

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1252.41

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8550B

50.3

(100%)

AMD Phenom X4 9750

47.91

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8550B

11.87

(100%)

AMD Phenom X4 9750

11.3

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-8550B

3091.46

(100%)

AMD Phenom X4 9750

2941.56

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-8550B

1277.82

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1217.14

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9750 2008 г

AMD PRO A6-8550B 2015 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9750 4 ядра

AMD PRO A6-8550B 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9750 4 потока

AMD PRO A6-8550B 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9750 2400 МГц

AMD PRO A6-8550B 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

AMD PRO A6-8550B 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9750 65 Нм

AMD PRO A6-8550B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9750 450 млн

AMD PRO A6-8550B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9750 125 Вт

AMD PRO A6-8550B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9750 61 °C

AMD PRO A6-8550B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9750 2 канала RAM

AMD PRO A6-8550B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

AMD PRO A6-8550B 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9750 512 Кб

AMD PRO A6-8550B 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

AMD PRO A6-8550B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

AMD PRO A6-8550B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9750AMD PRO A6-8550B
Оба процессора от фирмы amd
Две модели вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom X4 9750AMD PRO A6-8550B
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena Архитектура ядра у процессора PRO A6-8550B называется Godavari-PRO
AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 AMD PRO A6-8550B работает на сокете Socket FM2+
Phenom X4 9750 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 PRO A6-8550B очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4
Phenom X4 9750 значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 PRO A6-8550B очень сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Phenom X4 9750 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3700 МГц PRO A6-8550B ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3700 МГц против 2400 МГц у конкурента
Phenom X4 9750 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм PRO A6-8550B по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 65 нм у Phenom X4 9750
Phenom X4 9750 содержит значительно меньше транзисторов, 450 млн против 2410 миллионов В процессоре PRO A6-8550B значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 450 миллионов
Для модели Phenom X4 9750 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 125 Ватт PRO A6-8550B имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9750 доходит до 61 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели PRO A6-8550B Предел максимально возможной температуры ядер у PRO A6-8550B незначительно выше и равен 71.3 °C
Кеш первого уровня у процессора Phenom X4 9750 значительно больше по сравнению с PRO A6-8550B и составляет 512 Килобайт Кэш первого уровня у процессора PRO A6-8550B намного меньше в сравнении с Phenom X4 9750 и равняется 128 Килобайт
Размер кеша второго уровня у процессора Phenom X4 9750 гораздо больше по сравнению с PRO A6-8550B и равняется 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU PRO A6-8550B гораздо меньше чем у Phenom X4 9750 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750AMD PRO A6-8550B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750AMD PRO A6-8550B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750AMD PRO A6-8550B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750AMD PRO A6-8550B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750AMD PRO A6-8550B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750AMD PRO A6-8550B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, тактовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, архитектура, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-8550B не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9750. Сам же процессор Phenom X4 9750 смог набрать 2124.38 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A6-8550B (1885 баллов) над Phenom X4 9750 (1796 баллов). Phenom X4 9750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование PRO A6-8550B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.14 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9750 получает свои 2.05 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8550B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom X4 9750 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. PRO A6-8550B с оценкой 188.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9750 набирая 178.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-8550B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.38 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750 проваливает данный тест с оценкой 45.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-8550B получил 3956.14 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9750. В этом тесте, процессор Phenom X4 9750 набирает свои 3789.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. PRO A6-8550B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3008.39 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9750 дела обстоят куда хуже - 1252.41 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8550B чуть выше чем у Phenom X4 9750, и составила 50.3 Кадров/с. Phenom X4 9750 смог набрать 47.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-8550B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.87 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9750 незначительно отстал с результатом 11.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. PRO A6-8550B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3091.46 балл. С этими задачами справился и Phenom X4 9750 показав хороший результат 2941.56 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. PRO A6-8550B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1277.82 Кб/с. Phenom X4 9750 выдал скорость кодирования 1217.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.