BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9550 vs AMD PRO A10-8730B

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9550 и AMD PRO A10-8730B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9550 против PRO A10-8730B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9550
Изменить
AMD PRO A10-8730B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора95508730BНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$76-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-8730B

2731.77

(100%)

AMD Phenom X4 9550

1919.52

(70,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-8730B

2322

(100%)

AMD Phenom X4 9550

1605

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8730B

2.59

(100%)

AMD Phenom X4 9550

2.56

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9550

0.54

(100%)

AMD PRO A10-8730B

0.53

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8730B

228.16

(100%)

AMD Phenom X4 9550

209.59

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8730B

73.03

(100%)

AMD Phenom X4 9550

53.37

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9550

4919

(100%)

AMD PRO A10-8730B

4696

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-8730B

2185

(100%)

AMD Phenom X4 9550

1613

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8730B

61.02

(100%)

AMD Phenom X4 9550

57.6

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8730B

13.96

(100%)

AMD Phenom X4 9550

12.96

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-8730B

3426.9

(100%)

AMD Phenom X4 9550

3007.83

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9550

1620

(100%)

AMD PRO A10-8730B

1480.13

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9550 2008 г

AMD PRO A10-8730B 2016 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9550 4 ядра

AMD PRO A10-8730B 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9550 4 потока

AMD PRO A10-8730B 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9550 2200 МГц

AMD PRO A10-8730B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

AMD PRO A10-8730B 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9550 65 Нм

AMD PRO A10-8730B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9550 450 млн

AMD PRO A10-8730B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9550 95 Вт

AMD PRO A10-8730B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9550 70 °C

AMD PRO A10-8730B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

AMD PRO A10-8730B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9550 2 канала RAM

AMD PRO A10-8730B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

AMD PRO A10-8730B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

AMD PRO A10-8730B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9550 285 мм2

AMD PRO A10-8730B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9550 512 Кб

AMD PRO A10-8730B 320 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9550 2048 Кб

AMD PRO A10-8730B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9550 2048 Кб

AMD PRO A10-8730B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9550AMD PRO A10-8730B
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom X4 9550AMD PRO A10-8730B
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9550 называется Agena Архитектура ядра у процессора PRO A10-8730B называется Carrizo-PRO
Phenom X4 9550 это настольный процессор PRO A10-8730B это мобильный процессор
AMD Phenom X4 9550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A10-8730B работает на сокете Socket FP4
Phenom X4 9550 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2400 МГц PRO A10-8730B не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2200 МГц
Phenom X4 9550 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров PRO A10-8730B в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9550
Для Phenom X4 9550 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 95 Вт PRO A10-8730B сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9550 равняется 70 °C. Не намного уступает модели PRO A10-8730B Порог допустимой температуры ядер у PRO A10-8730B намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс
Phenom X4 9550 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Phenom X4 9550 значительно больше чем у PRO A10-8730B и равен 512 Кб Кеш 1-го уровня у процессора PRO A10-8730B гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9550 и равняется 320 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9550AMD PRO A10-8730B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9550AMD PRO A10-8730B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9550AMD PRO A10-8730B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9550AMD PRO A10-8730B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9550AMD PRO A10-8730B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9550AMD PRO A10-8730B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, базовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-8730B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9550. Модель Phenom X4 9550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1919.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди тестов есть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-8730B (2322 балла) над Phenom X4 9550 (1605 баллов). Phenom X4 9550 с оценкой 1605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A10-8730B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.59 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9550 получает свои 2.56 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A10-8730B набрал в этом тесте 0.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. PRO A10-8730B с оценкой 228.16 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9550 набирая 209.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-8730B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.03 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9550 проваливает данный тест с оценкой 53.37 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9550 получил 4919 баллов, что несколько больше чем у PRO A10-8730B. В этом тесте, процессор PRO A10-8730B набирает свои 4696 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. PRO A10-8730B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2185 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9550 дела обстоят куда хуже - 1613 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8730B чуть выше чем у Phenom X4 9550, и составила 61.02 Кадров/с. Phenom X4 9550 смог набрать 57.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-8730B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.96 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9550 незначительно отстал с результатом 12.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. PRO A10-8730B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3426.9 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9550 показав хороший результат 3007.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom X4 9550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1620 Кб/с. PRO A10-8730B выдал скорость кодирования 1480.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.