BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9350e vs AMD PRO A6-8570E

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9350e и AMD PRO A6-8570E

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9350e против PRO A6-8570E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9350e
Изменить
AMD PRO A6-8570E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9350e8570EНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$48-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8570E

1799.03

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(97,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9350e

1501

(100%)

AMD PRO A6-8570E

1489

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570E

1.71

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570E

0.71

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570E

148.45

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570E

94.45

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-8570E

3121.02

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

3018

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8570E

2375.32

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1127

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8570E

40.11

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8570E

9.28

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-8570E

2440.83

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-8570E

1012.7

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

AMD PRO A6-8570E 2016 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

AMD PRO A6-8570E 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

AMD PRO A6-8570E 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

AMD PRO A6-8570E 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

AMD PRO A6-8570E 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

AMD PRO A6-8570E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

AMD PRO A6-8570E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

AMD PRO A6-8570E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

AMD PRO A6-8570E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

AMD PRO A6-8570E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

AMD PRO A6-8570E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

AMD PRO A6-8570E 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

AMD PRO A6-8570E 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9350eAMD PRO A6-8570E
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom X4 9350eAMD PRO A6-8570E
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570E называется Carrizo-PRO
AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A6-8570E работает на сокете Socket AM4
Phenom X4 9350e значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 PRO A6-8570E серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 4
Phenom X4 9350e значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 PRO A6-8570E серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Phenom X4 9350e серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3000 Мегагерц PRO A6-8570E ощутимо выигрывает по части частоты, 3000 МГц против 2000 МГц у соперника
Phenom X4 9350e в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров PRO A6-8570E по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X4 9350e
Модель Phenom X4 9350e имеет значительно меньшее число транзисторов, 450 млн против 3100 млн В модели процессора PRO A6-8570E намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 450 миллионов
Для процессора Phenom X4 9350e понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 65 Вт PRO A6-8570E имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9350e равняется 70 °C. Не намного отстав от модели PRO A6-8570E Порог максимальной температуры ядер у PRO A6-8570E намного выше и составляет 90 °C. А это несомненно весомый плюс
Phenom X4 9350e поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша первого уровня у CPU Phenom X4 9350e намного больше по сравнению с PRO A6-8570E и равен 512 Килобайт Кеш L1 у процессора PRO A6-8570E гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9350e и составляет 160 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Phenom X4 9350e гораздо больше в сравнении с PRO A6-8570E и составляет 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU PRO A6-8570E намного меньше в сравнении с Phenom X4 9350e и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eAMD PRO A6-8570E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eAMD PRO A6-8570E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eAMD PRO A6-8570E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eAMD PRO A6-8570E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eAMD PRO A6-8570E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eAMD PRO A6-8570E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, температурный режим, тактовая частота, структура, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-8570E не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9350e. Сам же процессор Phenom X4 9350e смог набрать 1748.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Phenom X4 9350e 1501 балл, его конкурент PRO A6-8570E набрал 1489 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A6-8570E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.71 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9350e получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8570E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. И AMD PRO A6-8570E и AMD Phenom X4 9350e в этом тесте показали себя почти одинаково: 148.45 баллов и 147.29 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-8570E получил 3121.02 балл, что несколько больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9350e набирает свои 3018 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. PRO A6-8570E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2375.32 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8570E чуть выше чем у Phenom X4 9350e, и составила 40.11 Кадров/с. Phenom X4 9350e смог набрать 39.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-8570E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.28 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9350e незначительно отстал с результатом 9.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. PRO A6-8570E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2440.83 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9350e показав хороший результат 2201.05 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. PRO A6-8570E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1012.7 Кб/с. Phenom X4 9350e выдал скорость кодирования 964.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.