BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom x3 8850B vs AMD PRO A6-8570E

Сравнить процессоры AMD Phenom x3 8850B и AMD PRO A6-8570E

Поиск процессоров

Сравнение Phenom x3 8850B против PRO A6-8570E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom x3 8850B
Изменить
AMD PRO A6-8570E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8850B8570EНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8570E

1799.03

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1560.83

(86,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8570E

1489

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1281

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570E

1.71

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1.46

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570E

0.71

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

0.4

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570E

148.45

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

126.98

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570E

94.45

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

42.94

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-8570E

3121.02

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

2721.99

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8570E

2375.32

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1115.42

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8570E

40.11

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

34.29

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8570E

9.28

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

8.02

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-8570E

2440.83

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

2099.57

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-8570E

1012.7

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

870.96

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom x3 8850B 2008 г

AMD PRO A6-8570E 2016 г

Число ядер

AMD Phenom x3 8850B 3 ядра

AMD PRO A6-8570E 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom x3 8850B 3 потока

AMD PRO A6-8570E 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom x3 8850B 2500 МГц

AMD PRO A6-8570E 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

AMD PRO A6-8570E 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom x3 8850B 65 Нм

AMD PRO A6-8570E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom x3 8850B 450 млн

AMD PRO A6-8570E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom x3 8850B 95 Вт

AMD PRO A6-8570E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom x3 8850B 71 °C

AMD PRO A6-8570E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom x3 8850B 2 канала RAM

AMD PRO A6-8570E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

AMD PRO A6-8570E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom x3 8850B 384 Кб

AMD PRO A6-8570E 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom x3 8850B 1536 Кб

AMD PRO A6-8570E 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom x3 8850B 2048 Кб

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom x3 8850BAMD PRO A6-8570E
Два процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom x3 8850BAMD PRO A6-8570E
Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8850B называется Toliman Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570E называется Carrizo-PRO
AMD Phenom x3 8850B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A6-8570E работает на сокете Socket AM4
Phenom x3 8850B сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2 PRO A6-8570E очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3
Phenom x3 8850B ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 3 против 2 PRO A6-8570E ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 3
Phenom x3 8850B слегка уступает в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц PRO A6-8570E не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц против 2500 МГц
Phenom x3 8850B в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров PRO A6-8570E по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 65 нанометров у соперника Phenom x3 8850B
Процессор Phenom x3 8850B имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 450 млн против 3100 миллионов В процессоре PRO A6-8570E значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 450 миллионов
Для Phenom x3 8850B нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 95 Ватт PRO A6-8570E превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Phenom x3 8850B равняется 71 °C. Не намного уступает модели PRO A6-8570E Порог допустимой температуры ядер у PRO A6-8570E значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый +
Кеш 1-го уровня у процессора Phenom x3 8850B гораздо больше в сравнении с PRO A6-8570E и составляет 384 Килобайт Кэш L1 у процессора PRO A6-8570E значительно меньше в сравнении с Phenom x3 8850B и равняется 160 Килобайт
Кеш L2 у CPU Phenom x3 8850B намного больше в сравнении с PRO A6-8570E и составляет 1536 Кб Кэш L2 у CPU PRO A6-8570E намного меньше чем у Phenom x3 8850B и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8850BAMD PRO A6-8570E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8850BAMD PRO A6-8570E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8850BAMD PRO A6-8570E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8850BAMD PRO A6-8570E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8850BAMD PRO A6-8570E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8850BAMD PRO A6-8570E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, количество ядер и потоков, структура, год выхода, инструкции, базовая частота, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-8570E не сильно превосходит своего соперника Phenom x3 8850B. Сам же процессор Phenom x3 8850B смог набрать 1560.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A6-8570E (1489 баллов) над Phenom x3 8850B (1281 балл). Phenom x3 8850B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A6-8570E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.71 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom x3 8850B получает свои 1.46 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8570E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom x3 8850B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. PRO A6-8570E с оценкой 148.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom x3 8850B набирая 126.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom x3 8850B проваливает данный тест с оценкой 42.94 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-8570E получил 3121.02 балл, что несколько больше чем у Phenom x3 8850B. В этом тесте, процессор Phenom x3 8850B набирает свои 2721.99 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. PRO A6-8570E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2375.32 баллов. А вот у его конкурента Phenom x3 8850B дела обстоят куда хуже - 1115.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8570E чуть выше чем у Phenom x3 8850B, и составила 40.11 Кадров/с. Phenom x3 8850B смог набрать 34.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-8570E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.28 Кадров/с. В то время как Phenom x3 8850B незначительно отстал с результатом 8.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. PRO A6-8570E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2440.83 баллов. С этими задачами справился и Phenom x3 8850B показав хороший результат 2099.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. PRO A6-8570E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1012.7 Кб/с. Phenom x3 8850B выдал скорость кодирования 870.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.