Сравнение Phenom X3 8550 против R-260H
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8550 Изменить | AMD R-260H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8550 | 260H | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | eTrinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket FP2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7500G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3U-1333 DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $170 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8550 | AMD R-260H |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Phenom X3 8550 | AMD R-260H |
|---|---|
| Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom | R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity |
| Phenom X3 8550 это настольный процессор | R-260H это встраиваемый процессор |
| AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD R-260H работает на сокете Socket FP2 |
| Phenom X3 8550 сильно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2 | R-260H значительно проигрывает по числу ядер, 2 против 3 |
| Phenom X3 8550 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 3 против 2 | R-260H значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 3 |
| Phenom X3 8550 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2100 МГц R-260H | R-260H незначительно проигрывает в плане частоты, 2100 МГц против 2200 МГц |
| Phenom X3 8550 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров | R-260H по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X3 8550 |
| Процессор Phenom X3 8550 содержит намного меньше транзисторов, 450 млн против 1303 млн | В CPU R-260H намного большее количество транзисторов, 1303 миллионов против 450 млн |
| Для Phenom X3 8550 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 95 Ватт | R-260H имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 17 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8550 доходит до 71 градусов. Не намного уступает модели R-260H | Порог максимально допустимой температуры ядер у R-260H значительно выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно серьезный + |
| Phenom X3 8550 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Phenom X3 8550 гораздо больше в сравнении с R-260H и составляет 384 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора R-260H значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8550 и равен 96 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у CPU Phenom X3 8550 значительно меньше в сравнении с R-260H и составляет 1536 Кб | Кэш L2 у процессора R-260H гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8550 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, год выхода, структура, частота, температурный режим, технологии, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8550 по большинству параметров превосходит своего соперника R-260H. Модель R-260H в сравнении с конкурентом едва набирает 1152.63 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик можно упомянуть сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Phenom X3 8550 961 балл, его конкурент R-260H набрал 954 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как R-260H получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора R-260H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8550 набрал в этом тесте 0.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8550 с результатом 130.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент R-260H сильно от него отстает получив в тесте 95.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора R-260H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8550 проваливает данный тест с оценкой 43.85 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что значительно больше чем у R-260H. В этом тесте процессор R-260H получает крайне низкую оценку 2013.54 баллов - по сравнению с Phenom X3 8550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. R-260H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1586.28 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8550 тоже показал хорошую оценку 1376 баллов, немного уступив место модели R-260H.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8550 значительно выше и составляет 34.54 Кадров/с. А вот R-260H плохо справился с заданием, его скорость составила 25.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более хорошее качество видео. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8550 в формате mpeg4 - результат составил 7.94 Кадров/с. Его конкурент R-260H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Phenom X3 8550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1885.73 баллов. С этими задачами справился и R-260H показав хороший результат 1562.75 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom X3 8550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 829.21 Кб/с. От него сильно отстал R-260H, скорость которого не превышала 651.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
