Сравнение Atom x5 Z8330 против R-260H
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5 Z8330 Изменить | AMD R-260H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z8330 | 260H | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | eTrinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket FP2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1920 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | Radeon HD 7500G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3U-1333 DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 1 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5 Z8330 | AMD R-260H |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша второго 2048 Килобайт | |
| Intel Atom x5 Z8330 | AMD R-260H |
|---|---|
| Atom x5 Z8330 от бренда intel | R-260H от бренда amd |
| Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom | R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity |
| Atom x5 Z8330 это мобильный процессор | R-260H это встраиваемый процессор |
| Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 | AMD R-260H работает на сокете Socket FP2 |
| Atom x5 Z8330 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 | R-260H очень сильно уступает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Atom x5 Z8330 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 | R-260H сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom x5 Z8330 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц | R-260H сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1440 МГц Atom x5 Z8330 |
| Atom x5 Z8330 значительно отстает по части turbo частоты, 1920 МГц против 2600 Мегагерц у конкурента R-260H | R-260H уверенно обгоняет в плане авторазгона, 2600 Мегагерц против 1920 МГц Atom x5 Z8330 |
| Atom x5 Z8330 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у соперника R-260H | R-260H менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
| Atom x5 Z8330 превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2 Ватт | Для R-260H необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 17 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom x5 Z8330 достигает 90 °C. Не намного отстает от соперника R-260H | Предел возможной температуры ядер у R-260H незначительно выше и составляет 100 °C |
| Процессор Atom x5 Z8330 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 | Процессор R-260H обладает интегрированным видео Radeon HD 7500G |
| Atom x5 Z8330 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент R-260H | R-260H поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник |
| Atom x5 Z8330 проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником | R-260H может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Atom x5 Z8330 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Atom x5 Z8330 гораздо больше по сравнению с R-260H и равняется 224 Килобайт | Кэш L1 у процессора R-260H значительно меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равняется 96 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, сокет, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор R-260H не сильно превосходит своего соперника Atom x5 Z8330. Сам же процессор Atom x5 Z8330 смог набрать 1043.89 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора R-260H (954 балла) над Atom x5 Z8330 (852 балла). Atom x5 Z8330 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование R-260H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5 Z8330 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для R-260H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Atom x5 Z8330 с оценкой 98.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель R-260H набирая 95.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора R-260H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 Z8330 получил 2422 балла, что несколько больше чем у R-260H. В этом тесте, процессор R-260H набирает свои 2013.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. R-260H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1586.28 баллов. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 Z8330 чуть выше чем у R-260H, и составила 26.61 Кадров/с. R-260H смог набрать 25.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором R-260H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.99 Кадров/с. В то время как Atom x5 Z8330 незначительно отстал с результатом 5.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. R-260H немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1562.75 балла. С этими задачами справился и Atom x5 Z8330 показав хороший результат 1346.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Atom x5 Z8330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 747.08 Кб/с. R-260H выдал скорость кодирования 651.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
