BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8450 vs AMD Turion II UltraMobile M620

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8450 и AMD Turion II UltraMobile M620

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8450 против Turion II UltraMobile M620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8450
Изменить
AMD Turion II UltraMobile M620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion II UltraMobileЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8450M620Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 200810 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$29$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8450

1414.49

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

1082.83

(76,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8450

1153

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

814

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450

1.89

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

1.22

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450

0.52

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

0.5

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450

153.13

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

108.29

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II UltraMobile M620

54.89

(100%)

AMD Phenom X3 8450

52.15

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8450

3372

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

2790

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II UltraMobile M620

1593

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1345

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450

42.49

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

28.53

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450

9.54

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

6.52

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8450

2203.36

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

1574.94

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8450

1318

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

693.59

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8450 2008 г

AMD Turion II UltraMobile M620 2009 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8450 3 ядра

AMD Turion II UltraMobile M620 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8450 3 потока

AMD Turion II UltraMobile M620 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8450 2100 МГц

AMD Turion II UltraMobile M620 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 2200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8450 65 Нм

AMD Turion II UltraMobile M620 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8450 450 млн

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8450 95 Вт

AMD Turion II UltraMobile M620 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8450 71 °C

AMD Turion II UltraMobile M620 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8450 2 канала RAM

AMD Turion II UltraMobile M620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8450 285 мм2

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8450 384 Кб

AMD Turion II UltraMobile M620 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8450 1536 Кб

AMD Turion II UltraMobile M620 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8450 2048 Кб

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8450AMD Turion II UltraMobile M620
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Phenom X3 8450AMD Turion II UltraMobile M620
Phenom X3 8450 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II UltraMobile M620 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M620 называется Caspian
Phenom X3 8450 это настольный процессор Turion II UltraMobile M620 это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Turion II UltraMobile M620 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M620 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Phenom X3 8450 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2 Turion II UltraMobile M620 сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3
Phenom X3 8450 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 3 против 2 Turion II UltraMobile M620 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 3
Phenom X3 8450 немного проигрывает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2500 Мегагерц Turion II UltraMobile M620 немного выигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Phenom X3 8450
Phenom X3 8450 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм Turion II UltraMobile M620 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8450
Для модели Phenom X3 8450 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Вт Turion II UltraMobile M620 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8450 доходит до 71 °C. Не значительно отстав от процессора Turion II UltraMobile M620 Предел максимально возможной температуры ядер у Turion II UltraMobile M620 ощутимо выше и равен 100 °C. А это несомненно значимый плюс
Кеш первого уровня у процессора Phenom X3 8450 намного больше чем у Turion II UltraMobile M620 и составляет 384 Килобайт Кэш L1 у CPU Turion II UltraMobile M620 значительно меньше чем у Phenom X3 8450 и равен 256 Килобайт
Величина кеша второго уровня у процессора Phenom X3 8450 значительно меньше чем у Turion II UltraMobile M620 и составляет 1536 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Turion II UltraMobile M620 значительно больше в сравнении с Phenom X3 8450 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450AMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450AMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450AMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450AMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, структура, количество ядер, потоков, частота, год выпуска, инструкции, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8450 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II UltraMobile M620. Модель Turion II UltraMobile M620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1082.83 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8450 (1153 балла) над Turion II UltraMobile M620 (814 баллов). Turion II UltraMobile M620 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II UltraMobile M620 получает 1.22 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II UltraMobile M620 набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Phenom X3 8450 с результатом 153.13 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II UltraMobile M620 сильно от него отстает получив в тесте 108.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion II UltraMobile M620 в программе Cinebench R15 показал результат 54.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 52.15 балла в этом тесте Phenom X3 8450 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8450 получил 3372 балла, что несколько больше чем у Turion II UltraMobile M620. В этом тесте, процессор Turion II UltraMobile M620 набирает свои 2790 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Turion II UltraMobile M620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1593 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8450 тоже показал хорошую оценку 1345 баллов, немного уступив место модели Turion II UltraMobile M620.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8450 значительно выше и составляет 42.49 Кадров/с. А вот Turion II UltraMobile M620 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8450 в формате mpeg4 - результат составил 9.54 Кадров/с. Его конкурент Turion II UltraMobile M620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Phenom X3 8450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2203.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II UltraMobile M620 получив 1574.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Phenom X3 8450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1318 Кб/с. От него сильно отстал Turion II UltraMobile M620, скорость которого не превышала 693.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.