BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8450 vs AMD PRO A6-9500E

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8450 и AMD PRO A6-9500E

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8450 против PRO A6-9500E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8450
Изменить
AMD PRO A6-9500E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора84509500EНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$29-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-9500E

1828.04

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1414.49

(77,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-9500E

1662

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1153

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450

1.89

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1.89

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500E

0.78

(100%)

AMD Phenom X3 8450

0.52

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500E

166.59

(100%)

AMD Phenom X3 8450

153.13

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500E

107.61

(100%)

AMD Phenom X3 8450

52.15

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-9500E

3485

(100%)

AMD Phenom X3 8450

3372

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-9500E

2296

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1345

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500E

44.03

(100%)

AMD Phenom X3 8450

42.49

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500E

10.28

(100%)

AMD Phenom X3 8450

9.54

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-9500E

2479.86

(100%)

AMD Phenom X3 8450

2203.36

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8450

1318

(100%)

AMD PRO A6-9500E

1083.49

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8450 2008 г

AMD PRO A6-9500E 2016 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8450 3 ядра

AMD PRO A6-9500E 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8450 3 потока

AMD PRO A6-9500E 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8450 2100 МГц

AMD PRO A6-9500E 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

AMD PRO A6-9500E 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8450 65 Нм

AMD PRO A6-9500E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8450 450 млн

AMD PRO A6-9500E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8450 95 Вт

AMD PRO A6-9500E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8450 71 °C

AMD PRO A6-9500E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8450 2 канала RAM

AMD PRO A6-9500E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

AMD PRO A6-9500E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8450 285 мм2

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8450 384 Кб

AMD PRO A6-9500E 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8450 1536 Кб

AMD PRO A6-9500E 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8450 2048 Кб

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8450AMD PRO A6-9500E
Два процессора от бренда amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom X3 8450AMD PRO A6-9500E
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500E называется Bristol Ridge-PRO
AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A6-9500E работает на сокете Socket AM4
Phenom X3 8450 сильно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2 PRO A6-9500E ощутимо отстает по числу ядер, 2 против 3
Phenom X3 8450 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 3 против 2 PRO A6-9500E значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3
Phenom X3 8450 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3000 МГц PRO A6-9500E ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц против 2100 МГц у конкурента
Phenom X3 8450 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм PRO A6-9500E в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X3 8450
Процессор Phenom X3 8450 содержит намного меньше транзисторов, 450 млн против 3100 миллионов В процессоре PRO A6-9500E намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 450 млн
Для Phenom X3 8450 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 95 Ватт PRO A6-9500E уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Phenom X3 8450 доходит до 71 °C. Не намного уступает сопернику PRO A6-9500E Предел допустимой температуры ядер у PRO A6-9500E намного выше и достигает 90 °C. А это несомненно весомый аргумент
Phenom X3 8450 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Phenom X3 8450 намного больше по сравнению с PRO A6-9500E и равняется 384 Килобайт Кэш первого уровня у процессора PRO A6-9500E гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8450 и равняется 160 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Phenom X3 8450 значительно больше в сравнении с PRO A6-9500E и равен 1536 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора PRO A6-9500E значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8450 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450AMD PRO A6-9500E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450AMD PRO A6-9500E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450AMD PRO A6-9500E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450AMD PRO A6-9500E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450AMD PRO A6-9500E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450AMD PRO A6-9500E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, архитектура, температурные данные, частота, технологии разгона, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-9500E по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8450. Модель Phenom X3 8450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1414.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-9500E (1662 балла) над Phenom X3 8450 (1153 балла). Phenom X3 8450 с оценкой 1153 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-9500E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Phenom X3 8450 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. PRO A6-9500E с оценкой 166.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8450 набирая 153.13 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8450 проваливает данный тест с оценкой 52.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-9500E получил 3485 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8450. В этом тесте, процессор Phenom X3 8450 набирает свои 3372 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. PRO A6-9500E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2296 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8450 дела обстоят куда хуже - 1345 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-9500E чуть выше чем у Phenom X3 8450, и составила 44.03 Кадров/с. Phenom X3 8450 смог набрать 42.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-9500E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.28 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8450 незначительно отстал с результатом 9.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. PRO A6-9500E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2479.86 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8450 показав хороший результат 2203.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom X3 8450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1318 Кб/с. PRO A6-9500E выдал скорость кодирования 1083.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.