Сравнение Phenom X3 8450 против PRO A4-3350B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8450 Изменить | AMD PRO A4-3350B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8450 | 3350B | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Carrizo-L | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $29 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8450 | AMD PRO A4-3350B |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| AMD Phenom X3 8450 | AMD PRO A4-3350B |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L |
| Phenom X3 8450 это настольный процессор | PRO A4-3350B это мобильный процессор |
| AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3 |
| Phenom X3 8450 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 3 против 4 | PRO A4-3350B серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Phenom X3 8450 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 | PRO A4-3350B значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 3 |
| Phenom X3 8450 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника PRO A4-3350B | PRO A4-3350B незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Phenom X3 8450 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм | PRO A4-3350B в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 28 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X3 8450 |
| Для процессора Phenom X3 8450 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 95 Ватт | PRO A4-3350B имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8450 равен 71 градусов Цельсия. Не намного уступает модели PRO A4-3350B | Порог возможной температуры ядер у PRO A4-3350B ощутимо выше и составляет 90 градусов. А это несомненно весомый + |
| Phenom X3 8450 может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник | PRO A4-3350B проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Phenom X3 8450 |
| Phenom X3 8450 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X3 8450 значительно больше чем у PRO A4-3350B и равен 384 Кб | Размер кеша 1-го уровня у CPU PRO A4-3350B гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8450 и составляет 256 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Phenom X3 8450 гораздо меньше по сравнению с PRO A4-3350B и составляет 1536 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU PRO A4-3350B значительно больше чем у Phenom X3 8450 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8450 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8450 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8450 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8450 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8450 | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех программах, частота, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A4-3350B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8450. Модель Phenom X3 8450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1414.49 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A4-3350B (1671 балл) над Phenom X3 8450 (1153 балла). Phenom X3 8450 с оценкой 1153 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.89 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A4-3350B получает свои 1.83 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам PRO A4-3350B набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. PRO A4-3350B с оценкой 160.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8450 набирая 153.13 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8450 в программе Cinebench R15 показал результат 52.15 балла, немного опередив конкурента. Получив 50.68 баллов в этом тесте PRO A4-3350B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8450 получил 3372 балла, что несколько больше чем у PRO A4-3350B. В этом тесте, процессор PRO A4-3350B набирает свои 3209 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Phenom X3 8450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1345 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A4-3350B тоже показал хорошую оценку 1325 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8450.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Phenom X3 8450 этот показатель составил 42.49 Кадров/с, а PRO A4-3350B выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 42.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A4-3350B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.87 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8450 незначительно отстал с результатом 9.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. PRO A4-3350B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2411.38 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8450 показав хороший результат 2203.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Phenom X3 8450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1318 Кб/с. От него сильно отстал PRO A4-3350B, скорость которого не превышала 1043.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
