Сравнение Phenom X3 8400 против Turion X2 Ultra ZM-85
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8400 Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8400 | 85 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2008 | 4 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $10 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8400 | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в 2008 году | |
| Техпроцесс этих моделей CPU составляет 65 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Phenom X3 8400 | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 |
|---|---|
| Phenom X3 8400 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-85 называется Lion |
| Phenom X3 8400 это настольный процессор | Turion X2 Ultra ZM-85 это мобильный процессор |
| AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-85 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) |
| Phenom X3 8400 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2 | Turion X2 Ultra ZM-85 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 3 |
| Phenom X3 8400 значительно выигрывает по части количества потоков, 3 против 2 | Turion X2 Ultra ZM-85 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 |
| Phenom X3 8400 слегка уступает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц | Turion X2 Ultra ZM-85 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника Phenom X3 8400 |
| Для Phenom X3 8400 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 95 Ватт | Turion X2 Ultra ZM-85 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 32 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8400 доходит до 71 градусов. Не намного отстав от конкурента Turion X2 Ultra ZM-85 | Порог возможной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-85 значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + |
| Кеш L1 у CPU Phenom X3 8400 гораздо больше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-85 и составляет 384 Кб | Размер кеша L1 у процессора Turion X2 Ultra ZM-85 значительно меньше чем у Phenom X3 8400 и равен 256 Кб |
| Размер кеша второго уровня у процессора Phenom X3 8400 намного меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-85 и равен 1536 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-85 намного больше в сравнении с Phenom X3 8400 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, сокет, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурный режим, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8400 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-85. Модель Turion X2 Ultra ZM-85 в сравнении с конкурентом едва набирает 907.24 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8400 (1085 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-85 (841 балл). Turion X2 Ultra ZM-85 с оценкой 841 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 Ultra ZM-85 получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-85 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8400 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8400 с результатом 114.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 Ultra ZM-85 сильно от него отстает получив в тесте 89.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-85 в программе Cinebench R15 показал результат 45.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.73 баллов в этом тесте Phenom X3 8400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8400 получил 2515 баллов, что значительно больше чем у Turion X2 Ultra ZM-85. В этом тесте процессор Turion X2 Ultra ZM-85 получает крайне низкую оценку 1993 балла - по сравнению с Phenom X3 8400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Turion X2 Ultra ZM-85 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1123 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8400 тоже показал хорошую оценку 999 баллов, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-85.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8400 значительно выше и составляет 30.29 Кадров/с. А вот Turion X2 Ultra ZM-85 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8400 в формате mpeg4 - результат составил 7.04 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 Ultra ZM-85 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Phenom X3 8400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1696.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 Ultra ZM-85 получив 1329.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Phenom X3 8400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 744.73 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 Ultra ZM-85, скорость которого не превышала 585.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
