BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8400 vs AMD Turion II M520

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8400 и AMD Turion II M520

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8400 против Turion II M520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8400
Изменить
AMD Turion II M520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8400M520Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 200810 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$10$38Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8400

1325.95

(100%)

AMD Turion II M520

974.02

(73,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8400

1085

(100%)

AMD Turion II M520

783

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II M520

1955

(100%)

AMD Phenom X3 8400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II M520

3754

(100%)

AMD Phenom X3 8400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8400

1.3

(100%)

AMD Turion II M520

1.3

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II M520

0.54

(100%)

AMD Phenom X3 8400

0.36

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8400

114.74

(100%)

AMD Turion II M520

109.64

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II M520

55.79

(100%)

AMD Phenom X3 8400

38.73

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II M520

2561

(100%)

AMD Phenom X3 8400

2515

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II M520

1444

(100%)

AMD Phenom X3 8400

999

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II M520

31.02

(100%)

AMD Phenom X3 8400

30.29

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8400

7.04

(100%)

AMD Turion II M520

6.96

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II M520

1839

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1696.65

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8400

744.73

(100%)

AMD Turion II M520

739.5

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8400 2008 г

AMD Turion II M520 2009 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8400 3 ядра

AMD Turion II M520 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8400 3 потока

AMD Turion II M520 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8400 2100 МГц

AMD Turion II M520 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

AMD Turion II M520 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8400 65 Нм

AMD Turion II M520 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8400 450 млн

AMD Turion II M520 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8400 95 Вт

AMD Turion II M520 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8400 71 °C

AMD Turion II M520 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

AMD Turion II M520 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8400 2 канала RAM

AMD Turion II M520 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

AMD Turion II M520 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

AMD Turion II M520 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8400 285 мм2

AMD Turion II M520 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8400 384 Кб

AMD Turion II M520 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8400 1536 Кб

AMD Turion II M520 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8400 2048 Кб

AMD Turion II M520 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8400AMD Turion II M520
Два процессора от компании amd
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Phenom X3 8400AMD Turion II M520
Phenom X3 8400 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II M520 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman Архитектура ядра у процессора Turion II M520 называется Caspian
Phenom X3 8400 это настольный процессор Turion II M520 это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Turion II M520 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II M520 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom X3 8400 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 3 против 2 Turion II M520 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 3
Phenom X3 8400 уверенно превосходит по части количества потоков, 3 против 2 Turion II M520 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 3
Phenom X3 8400 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2300 МГц Turion II M520 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Phenom X3 8400
Phenom X3 8400 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Turion II M520 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X3 8400
Для процессора Phenom X3 8400 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 95 Вт Turion II M520 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8400 доходит до 71 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Turion II M520 Порог максимальной температуры ядер у Turion II M520 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это весомый +
Кэш L1 у процессора Phenom X3 8400 намного больше чем у Turion II M520 и равен 384 Кб Размер кеша 1-го уровня у процессора Turion II M520 намного меньше в сравнении с Phenom X3 8400 и равен 256 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Phenom X3 8400 намного больше по сравнению с Turion II M520 и равняется 1536 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Turion II M520 гораздо меньше чем у Phenom X3 8400 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8400AMD Turion II M520 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8400AMD Turion II M520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8400AMD Turion II M520 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8400AMD Turion II M520 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, архитектура, инструкции, тактовая частота, сокет, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8400 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II M520. Модель Turion II M520 в сравнении с конкурентом едва набирает 974.02 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8400 (1085 баллов) над Turion II M520 (783 балла). Turion II M520 с оценкой 783 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion II M520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Phenom X3 8400 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Phenom X3 8400 с оценкой 114.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II M520 набирая 109.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion II M520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8400 проваливает данный тест с оценкой 38.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II M520 получил 2561 балл, что несколько больше чем у Phenom X3 8400. В этом тесте, процессор Phenom X3 8400 набирает свои 2515 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Turion II M520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1444 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8400 дела обстоят куда хуже - 999 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II M520 чуть выше чем у Phenom X3 8400, и составила 31.02 Кадров/с. Phenom X3 8400 смог набрать 30.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.04 Кадров/с. В то время как Turion II M520 незначительно отстал с результатом 6.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Turion II M520 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1839 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8400 показав хороший результат 1696.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Turion II M520 показал скорость кодирования файлов 739.5 Кб/с, от него не отличается AMD Phenom X3 8400 выдав скорость 744.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.