Сравнение Phenom X3 8400 против Phenom X4 9150e
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8400 Изменить | AMD Phenom X4 9150e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8400 | 9150e | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2008 | Июль 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $10 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8400 | AMD Phenom X4 9150e |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Phenom | |
| Два процессора вышли в 2008 году | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Техпроцесс этих процессоров равен 65 нм | |
| У обоих процессоров одинаковое число транзисторов: 450 млн | |
| У обоих моделей предельная температура ядра достигает 71 градусов Цельсия и 70 градусов Цельсия соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равна 285 кв.мм | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Кб | |
| AMD Phenom X3 8400 | AMD Phenom X4 9150e |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9150e называется Agena |
| AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Phenom X4 9150e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9150e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom X3 8400 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 3 против 4 | Phenom X4 9150e сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 3 |
| Phenom X3 8400 сильно уступает по части количества потоков, 3 против 4 | Phenom X4 9150e значительно выигрывает по части количества потоков, 4 против 3 |
| Phenom X3 8400 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1800 МГц Phenom X4 9150e | Phenom X4 9150e слегка проигрывает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 2100 Мегагерц |
| Для процессора Phenom X3 8400 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 95 Вт | Phenom X4 9150e имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт |
| Кэш 1-го уровня у процессора Phenom X3 8400 значительно меньше чем у Phenom X4 9150e и равен 384 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Phenom X4 9150e значительно больше по сравнению с Phenom X3 8400 и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Phenom X3 8400 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9150e и составляет 1536 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom X4 9150e намного больше чем у Phenom X3 8400 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9150e не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8400. Сам же процессор Phenom X3 8400 смог набрать 1325.95 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9150e (1267 баллов) над Phenom X3 8400 (1085 баллов). Phenom X3 8400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9150e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8400 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9150e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8400 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д моделей. Phenom X4 9150e с результатом 161.94 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8400 сильно от него отстает получив в тесте 114.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9150e в программе Cinebench R15 показал результат 40.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.73 баллов в этом тесте Phenom X3 8400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9150e получил 3580 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8400. В этом тесте процессор Phenom X3 8400 получает крайне низкую оценку 2515 баллов - по сравнению с Phenom X4 9150e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom X4 9150e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1240 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8400 тоже показал хорошую оценку 999 баллов, немного уступив место модели Phenom X4 9150e.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9150e значительно выше и составляет 44.57 Кадров/с. А вот Phenom X3 8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9150e в формате mpeg4 - результат составил 10.01 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Phenom X4 9150e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2310.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8400 получив 1696.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Windows. Phenom X4 9150e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1331 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8400, скорость которого не превышала 744.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
