Сравнение Phenom X3 8250e против Turion X2 Ultra ZM-87
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8250e Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8250e | 87 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM2 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $13 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8250e | AMD Turion X2 Ultra ZM-87 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели появились в 2008 году | |
| Техпроцесс обоих процессоров составляет 65 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom X3 8250e | AMD Turion X2 Ultra ZM-87 |
|---|---|
| Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion X2 Ultra ZM-87 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-87 называется Lion |
| Phenom X3 8250e это настольный процессор | Turion X2 Ultra ZM-87 это мобильный процессор |
| AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 | AMD Turion X2 Ultra ZM-87 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Phenom X3 8250e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-87 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) |
| Phenom X3 8250e значительно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2 | Turion X2 Ultra ZM-87 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 3 |
| Phenom X3 8250e сильно превосходит по части числа потоков, 3 против 2 | Turion X2 Ultra ZM-87 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 3 |
| Phenom X3 8250e серьёзно уступает по части частоты, 1900 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | Turion X2 Ultra ZM-87 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1900 МГц у соперника Phenom X3 8250e |
| Для Phenom X3 8250e нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 65 Вт | Turion X2 Ultra ZM-87 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 32 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8250e доходит до 71 градусов. Не намного отстав от модели Turion X2 Ultra ZM-87 | Предел возможной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-87 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс |
| Phenom X3 8250e поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Phenom X3 8250e значительно больше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-87 и равняется 384 Кб | Кэш первого уровня у CPU Turion X2 Ultra ZM-87 значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8250e и составляет 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Phenom X3 8250e намного меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-87 и составляет 1536 Кб | Кеш L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-87 гораздо больше чем у Phenom X3 8250e и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8250e | AMD Turion X2 Ultra ZM-87 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8250e | AMD Turion X2 Ultra ZM-87 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8250e | AMD Turion X2 Ultra ZM-87 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8250e | AMD Turion X2 Ultra ZM-87 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, частота, архитектура, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8250e не сильно превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-87. Сам же процессор Turion X2 Ultra ZM-87 смог набрать 965.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8250e (1084 балла) над Turion X2 Ultra ZM-87 (733 балла). Turion X2 Ultra ZM-87 с оценкой 733 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8250e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.24 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 Ultra ZM-87 получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-87 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8250e набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Phenom X3 8250e с оценкой 107.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-87 набирая 87.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-87 в программе Cinebench R15 показал результат 44.37 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.43 баллов в этом тесте Phenom X3 8250e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8250e получил 2286.01 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 Ultra ZM-87. В этом тесте, процессор Turion X2 Ultra ZM-87 набирает свои 2106 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Turion X2 Ultra ZM-87 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1156 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8250e тоже показал хорошую оценку 945 баллов, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-87.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8250e значительно выше и составляет 28.97 Кадров/с. А вот Turion X2 Ultra ZM-87 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8250e в формате mpeg4 - результат составил 6.79 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 Ultra ZM-87 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Phenom X3 8250e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1781.21 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 Ultra ZM-87 получив 1288.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X3 8250e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 732.35 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 Ultra ZM-87, скорость которого не превышала 562.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
