Сравнение Phenom X3 8250e против Turion X2 RM-75
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8250e Изменить | AMD Turion X2 RM-75 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8250e | 75 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2008 | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM2 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $13 | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8250e | AMD Turion X2 RM-75 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели вышли в 2008 году | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 65 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Phenom X3 8250e | AMD Turion X2 RM-75 |
|---|---|
| Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion X2 RM-75 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-75 называется Lion |
| Phenom X3 8250e это настольный процессор | Turion X2 RM-75 это мобильный процессор |
| AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 | AMD Turion X2 RM-75 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Phenom X3 8250e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Phenom X3 8250e сильно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2 | Turion X2 RM-75 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 |
| Phenom X3 8250e серьёзно выигрывает по части количества потоков, 3 против 2 | Turion X2 RM-75 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 3 |
| Phenom X3 8250e слегка уступает по части базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2200 МГц | Turion X2 RM-75 незначительно превосходит по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц |
| Для процессора Phenom X3 8250e нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 65 Вт | Turion X2 RM-75 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Phenom X3 8250e равен 71 градусов. Не намного отстает от конкурента Turion X2 RM-75 | Предел возможной температуры ядер у Turion X2 RM-75 ощутимо выше и доходит до 100 °C. И это неоспоримо серьезный + |
| Кеш L1 у CPU Phenom X3 8250e гораздо больше чем у Turion X2 RM-75 и равен 384 Кб | Кэш первого уровня у CPU Turion X2 RM-75 намного меньше чем у Phenom X3 8250e и равняется 256 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8250e намного больше по сравнению с Turion X2 RM-75 и равняется 1536 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Turion X2 RM-75 гораздо меньше чем у Phenom X3 8250e и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8250e | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8250e | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8250e | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8250e | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, частота, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выпуска, архитектура, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8250e по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 RM-75. Модель Turion X2 RM-75 в сравнении с конкурентом едва набирает 856.96 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8250e (1084 балла) над Turion X2 RM-75 (670 баллов). Turion X2 RM-75 с оценкой 670 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8250e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.24 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 RM-75 получает 0.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 RM-75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8250e набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8250e с результатом 107.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 RM-75 сильно от него отстает получив в тесте 81.98 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-75 в программе Cinebench R15 показал результат 41.68 балл, немного опередив конкурента. Получив 36.43 баллов в этом тесте Phenom X3 8250e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8250e получил 2286.01 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 RM-75. В этом тесте, процессор Turion X2 RM-75 набирает свои 1946 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Phenom X3 8250e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 945 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 RM-75 тоже показал хорошую оценку 895 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8250e.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8250e значительно выше и составляет 28.97 Кадров/с. А вот Turion X2 RM-75 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8250e в формате mpeg4 - результат составил 6.79 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 RM-75 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Phenom X3 8250e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1781.21 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 RM-75 получив 1205.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom X3 8250e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 732.35 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 RM-75, скорость которого не превышала 532.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
