BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8250e vs AMD PRO A6-8530B

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8250e и AMD PRO A6-8530B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8250e против PRO A6-8530B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8250e
Изменить
AMD PRO A6-8530B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8250e8530BНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8530B

1809.9

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(65,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8530B

1498

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1084

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8530B

1.68

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8530B

0.7

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8530B

148.82

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8530B

94.46

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-8530B

3056

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8530B

1652

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

945

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8530B

39.28

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8530B

9.1

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-8530B

2214.12

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-8530B

967.97

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

AMD PRO A6-8530B 2016 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

AMD PRO A6-8530B 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

AMD PRO A6-8530B 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

AMD PRO A6-8530B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

AMD PRO A6-8530B 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

AMD PRO A6-8530B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

AMD PRO A6-8530B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

AMD PRO A6-8530B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

AMD PRO A6-8530B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

AMD PRO A6-8530B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

AMD PRO A6-8530B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

AMD PRO A6-8530B 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

AMD PRO A6-8530B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8250eAMD PRO A6-8530B
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom X3 8250eAMD PRO A6-8530B
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman Архитектура ядра у процессора PRO A6-8530B называется Carrizo-PRO
Phenom X3 8250e это настольный процессор PRO A6-8530B это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 AMD PRO A6-8530B работает на сокете Socket FP4
Phenom X3 8250e серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2 PRO A6-8530B значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 3
Phenom X3 8250e серьёзно обгоняет по части числа потоков, 3 против 2 PRO A6-8530B значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 3
Phenom X3 8250e незначительно уступает по части частоты, 1900 МГц в сравнение с 2300 МГц PRO A6-8530B незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц у конкурента
Phenom X3 8250e менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм PRO A6-8530B в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X3 8250e
Для процессора Phenom X3 8250e потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 65 Вт PRO A6-8530B ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Phenom X3 8250e составляет 71 градусов. Не значительно уступает конкуренту PRO A6-8530B Порог максимальной температуры ядер у PRO A6-8530B значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это весомый аргумент
Phenom X3 8250e поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Phenom X3 8250e значительно больше в сравнении с PRO A6-8530B и равняется 384 Килобайт Кэш L1 у процессора PRO A6-8530B намного меньше чем у Phenom X3 8250e и составляет 160 Кб
Кеш второго уровня у процессора Phenom X3 8250e значительно больше чем у PRO A6-8530B и равняется 1536 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU PRO A6-8530B гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8250e и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8250eAMD PRO A6-8530B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8250eAMD PRO A6-8530B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8250eAMD PRO A6-8530B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8250eAMD PRO A6-8530B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8250eAMD PRO A6-8530B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8250eAMD PRO A6-8530B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, год выхода, архитектура, температурный режим, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-8530B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8250e. Модель Phenom X3 8250e в сравнении с конкурентом едва набирает 1184.89 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-8530B (1498 баллов) над Phenom X3 8250e (1084 балла). Phenom X3 8250e с оценкой 1084 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A6-8530B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.68 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8250e получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8530B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Phenom X3 8250e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. PRO A6-8530B с результатом 148.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8250e сильно от него отстает получив в тесте 107.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-8530B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.46 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8250e проваливает данный тест с оценкой 36.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-8530B получил 3056 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте процессор Phenom X3 8250e получает крайне низкую оценку 2286.01 баллов - по сравнению с PRO A6-8530B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. PRO A6-8530B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1652 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8250e дела обстоят куда хуже - 945 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8530B значительно выше и составляет 39.28 Кадров/с. А вот Phenom X3 8250e плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A6-8530B в формате mpeg4 - результат составил 9.1 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. PRO A6-8530B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2214.12 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8250e показав хороший результат 1781.21 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. PRO A6-8530B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 967.97 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8250e, скорость которого не превышала 732.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.