Сравнение Phenom II X6 1405T против Phenom X3 8450
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1405T Изменить | AMD Phenom X3 8450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1405T | 8450 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thuban | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 144 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $29 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X6 1405T | AMD Phenom X3 8450 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели относятся к единому семейству Phenom | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Возможная температура ядра у рассматриваемых процессоров достигает 71 °C | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X6 1405T | AMD Phenom X3 8450 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1405T называется Thuban | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman |
| AMD Phenom II X6 1405T работает на сокете Socket AM3 | AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1405T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Phenom II X6 1405T значительно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 3 | Phenom X3 8450 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 3 против 6 |
| Phenom II X6 1405T значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 6 против 3 | Phenom X3 8450 серьёзно уступает по части числа потоков, 3 против 6 |
| Phenom II X6 1405T значительно выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц против 2100 МГц у конкурента | Phenom X3 8450 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 3000 МГц |
| Phenom II X6 1405T по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у Phenom X3 8450 | Phenom X3 8450 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| В модели Phenom II X6 1405T значительно больше транзисторов, 904 миллионов против 450 миллионов | Phenom X3 8450 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 450 млн против 904 млн |
| Для модели Phenom II X6 1405T необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 144 Вт | Phenom X3 8450 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт |
| N/a | Phenom X3 8450 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша L1 у процессора Phenom II X6 1405T гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8450 и равняется 768 Килобайт | Кэш L1 у процессора Phenom X3 8450 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1405T и равняется 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1405T намного больше в сравнении с Phenom X3 8450 и составляет 3072 Кб | Размер кеша L2 у CPU Phenom X3 8450 намного меньше чем у Phenom II X6 1405T и составляет 1536 Кб |
| Кэш L3 у CPU Phenom II X6 1405T намного больше чем у Phenom X3 8450 и равен 6144 Кб | Величина кэша L3 у процессора Phenom X3 8450 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1405T и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1405T | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1405T | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1405T | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1405T | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, сокет, технологии, инструкции, количество ядер, потоков, частота, температурные данные, год выпуска, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1405T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8450. Модель Phenom X3 8450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1414.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1405T (3335 баллов) над Phenom X3 8450 (1153 балла). Phenom X3 8450 с оценкой 1153 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1405T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8450 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1405T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8450 набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Phenom II X6 1405T с результатом 407.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8450 сильно от него отстает получив в тесте 153.13 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1405T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8450 проваливает данный тест с оценкой 52.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1405T получил 10017 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8450. В этом тесте процессор Phenom X3 8450 получает крайне низкую оценку 3372 балла - по сравнению с Phenom II X6 1405T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Phenom II X6 1405T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2449 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8450 дела обстоят куда хуже - 1345 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и 4v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1405T значительно выше и составляет 107.66 Кадров/с. А вот Phenom X3 8450 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1405T в формате mpeg4 - результат составил 24.7 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Phenom II X6 1405T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6004.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8450 получив 2203.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II X6 1405T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2621.88 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8450, скорость которого не превышала 1318 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
