BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1075T vs VIA Nano QuadCore L4700

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1075T и VIA Nano QuadCore L4700

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1075T против Nano QuadCore L4700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1075T
Изменить
VIA Nano QuadCore L4700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1075TL4700Название модели процессора
Год2010 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 201017 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanCNQМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1333 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц1460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт27.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$126-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$260-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2132 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(100%)

VIA Nano QuadCore L4700

3881.67

(95,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(100%)

VIA Nano QuadCore L4700

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(100%)

VIA Nano QuadCore L4700

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(100%)

VIA Nano QuadCore L4700

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

VIA Nano QuadCore L4700

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

88

(100%)

VIA Nano QuadCore L4700

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(100%)

VIA Nano QuadCore L4700

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(100%)

VIA Nano QuadCore L4700

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(100%)

VIA Nano QuadCore L4700

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(100%)

VIA Nano QuadCore L4700

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(100%)

VIA Nano QuadCore L4700

1615

(30%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

VIA Nano QuadCore L4700

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(100%)

VIA Nano QuadCore L4700

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

VIA Nano QuadCore L4700 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

VIA Nano QuadCore L4700 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

VIA Nano QuadCore L4700 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

VIA Nano QuadCore L4700 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

VIA Nano QuadCore L4700 1460 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

VIA Nano QuadCore L4700 40 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

VIA Nano QuadCore L4700 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

VIA Nano QuadCore L4700 27.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

VIA Nano QuadCore L4700 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

VIA Nano QuadCore L4700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

VIA Nano QuadCore L4700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

VIA Nano QuadCore L4700 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

VIA Nano QuadCore L4700 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

VIA Nano QuadCore L4700 132 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

VIA Nano QuadCore L4700 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

VIA Nano QuadCore L4700 4096 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

VIA Nano QuadCore L4700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1075TVIA Nano QuadCore L4700
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X6 1075TVIA Nano QuadCore L4700
Phenom II X6 1075T от бренда amd Nano QuadCore L4700 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Nano QuadCore L4700 называется CNQ
Phenom II X6 1075T это настольный процессор Nano QuadCore L4700 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине VIA Nano QuadCore L4700 - 1333 МГц
Phenom II X6 1075T серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 Nano QuadCore L4700 очень сильно проигрывает в числе ядер, 4 против 6
Phenom II X6 1075T уверенно выигрывает по части числа потоков, 6 против 4 Nano QuadCore L4700 сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 6
Phenom II X6 1075T значительно превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц Nano QuadCore L4700 Nano QuadCore L4700 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 3000 МГц
Phenom II X6 1075T серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 1460 Мегагерц Nano QuadCore L4700 значительно уступает по части turbo частоты, 1460 МГц в сравнение с 3500 МГц у соперника Phenom II X6 1075T
Phenom II X6 1075T чуть менее технологичен, так как его технологический процесс немного больше и равняется 45 нм Nano QuadCore L4700 технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равен 40 нм
Для процессора Phenom II X6 1075T понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 125 Ватт Nano QuadCore L4700 выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 27.5 Ватт
У процессора Phenom II X6 1075T площадь кристалла значительно больше и составляет 346 кв.мм У Nano QuadCore L4700 площадь кристалла значительно меньше и составляет 132 кв.мм
Кэш L1 у процессора Phenom II X6 1075T намного больше по сравнению с Nano QuadCore L4700 и равняется 768 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Nano QuadCore L4700 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и составляет 512 Кб
Размер кэша второго уровня у CPU Phenom II X6 1075T значительно меньше по сравнению с Nano QuadCore L4700 и равняется 3072 Килобайт Кэш L2 у процессора Nano QuadCore L4700 гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1075T и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1075TVIA Nano QuadCore L4700 Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1075TVIA Nano QuadCore L4700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1075TVIA Nano QuadCore L4700 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1075TVIA Nano QuadCore L4700 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, температурный режим, год выпуска, структура, тактовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1075T не сильно превосходит своего соперника Nano QuadCore L4700. Сам же процессор Nano QuadCore L4700 смог набрать 3881.67 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X6 1075T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5427.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Nano QuadCore L4700 получив 1615 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.