BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Phenom X4 9950 BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1055T и AMD Phenom X4 9950 BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1055T против Phenom X4 9950 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1055T
Изменить
AMD Phenom X4 9950 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1055TBEНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1055T

3793.27

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

2288.72

(60,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1055T

3177

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

1843

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1055T

4.72

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

2.37

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1055T

0.65

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

0.5

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1055T

446

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

208.87

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1055T

83

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

52.97

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

9662

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

4894

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

2363

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

1566

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

110.48

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

55.22

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

25.42

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

12.81

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1055T

5560.78

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

3081.54

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1055T

2620

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

1349.81

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1055T 2010 г

AMD Phenom X4 9950 BE 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1055T 6 ядер

AMD Phenom X4 9950 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1055T 6 потоков

AMD Phenom X4 9950 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1055T 2800 МГц

AMD Phenom X4 9950 BE 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1055T 3300 МГц

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1055T 45 Нм

AMD Phenom X4 9950 BE 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1055T 904 млн

AMD Phenom X4 9950 BE 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1055T 125 Вт

AMD Phenom X4 9950 BE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1055T 62 °C

AMD Phenom X4 9950 BE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1055T 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9950 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1055T 768 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1055T 3072 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1055T 6144 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X4 9950 BE
Два процессора от бренда amd
Две модели CPU относятся к единому семейству Phenom
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X4 9950 BE
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9950 BE называется Agena
AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3 AMD Phenom X4 9950 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1055T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9950 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II X6 1055T ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 Phenom X4 9950 BE очень сильно уступает в числе ядер, 4 против 6
Phenom II X6 1055T серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4 Phenom X4 9950 BE сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6
Phenom II X6 1055T не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника Phenom X4 9950 BE незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
N/a Phenom X4 9950 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Phenom II X6 1055T по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нм у конкурента Phenom X4 9950 BE Phenom X4 9950 BE в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В процессоре Phenom II X6 1055T намного больше транзисторов, 904 миллионов против 450 млн Phenom X4 9950 BE имеет значительно меньше транзисторов, 450 миллионов против 904 миллионов
Phenom II X6 1055T незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 125 Вт Тепловыделение Phenom X4 9950 BE слегка больше по сравнению с Phenom II X6 1055T, его TDP равняется 140 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X6 1055T доходит до 62 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Phenom X4 9950 BE Порог допустимой температуры ядер у Phenom X4 9950 BE немного выше и доходит до 64 °C
Величина кэша L1 у процессора Phenom II X6 1055T значительно больше в сравнении с Phenom X4 9950 BE и равен 768 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Phenom X4 9950 BE гораздо меньше чем у Phenom II X6 1055T и равен 512 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Phenom II X6 1055T значительно больше в сравнении с Phenom X4 9950 BE и равняется 3072 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom X4 9950 BE значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и равняется 2048 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у процессора Phenom II X6 1055T гораздо больше в сравнении с Phenom X4 9950 BE и равен 6144 Килобайт Объем кэша третьего уровня у CPU Phenom X4 9950 BE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, сокет, технологии разгона, год выпуска, архитектура, тактовая частота, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9950 BE. Модель Phenom X4 9950 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 2288.72 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (3177 баллов) над Phenom X4 9950 BE (1843 балла). Phenom X4 9950 BE с оценкой 1843 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9950 BE получает 2.37 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1055T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Phenom X4 9950 BE набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9950 BE сильно от него отстает получив в тесте 208.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1055T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9950 BE проваливает данный тест с оценкой 52.97 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у Phenom X4 9950 BE. В этом тесте процессор Phenom X4 9950 BE получает крайне низкую оценку 4894 балла - по сравнению с Phenom II X6 1055T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Phenom II X6 1055T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2363 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9950 BE дела обстоят куда хуже - 1566 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T значительно выше и составляет 110.48 Кадров/с. А вот Phenom X4 9950 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 55.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9950 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Phenom II X6 1055T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5560.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9950 BE получив 3081.54 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Phenom II X6 1055T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9950 BE, скорость которого не превышала 1349.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.