BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1045T vs AMD Phenom X4 9350e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1045T и AMD Phenom X4 9350e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1045T против Phenom X4 9350e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1045T
Изменить
AMD Phenom X4 9350e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1045T9350eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2010Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$113$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$175-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1045T

3667.19

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(47,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1045T

2992

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1501

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1045T

4.32

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1045T

0.6

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1045T

433

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1045T

80

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1045T

8649

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

3018

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1045T

2334

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1127

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1045T

104.11

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1045T

24.53

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1045T

5302.46

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1045T

2367.62

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1045T 2010 г

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1045T 6 ядер

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1045T 6 потоков

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1045T 2700 МГц

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1045T 3200 МГц

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1045T 45 Нм

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1045T 904 млн

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1045T 95 Вт

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1045T 71 °C

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1045T 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1045T 346 мм2

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1045T 768 Кб

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1045T 3072 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1045T 6144 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9350e
Обе модели от бренда amd
Две модели принадлежат к одному семейству Phenom
Два процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У двух CPU предельная температура ядра доходит до 71 °C и 70 градусов соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9350e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1045T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena
AMD Phenom II X6 1045T работает на сокете Socket AM3 AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1045T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9350e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X6 1045T ощутимо выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 Phenom X4 9350e серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Phenom II X6 1045T уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 4 Phenom X4 9350e значительно отстает в плане количества потоков, 4 против 6
Phenom II X6 1045T значительно выигрывает по части частоты, 2700 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц
Phenom II X6 1045T по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В модели Phenom II X6 1045T значительно больше транзисторов, 904 млн против 450 млн Phenom X4 9350e содержит намного меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 904 миллионов
Для процессора Phenom II X6 1045T необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 95 Ватт Phenom X4 9350e имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт
У процессора Phenom II X6 1045T площадь кристалла немного больше и составляет 346 кв.мм У Phenom X4 9350e площадь кристалла чуть меньше и составляет 285 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU Phenom II X6 1045T намного больше чем у Phenom X4 9350e и равняется 768 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Phenom X4 9350e значительно меньше чем у Phenom II X6 1045T и составляет 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора Phenom II X6 1045T намного больше в сравнении с Phenom X4 9350e и равняется 3072 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Phenom X4 9350e гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1045T и равен 2048 Килобайт
Размер кэша L3 у CPU Phenom II X6 1045T значительно больше по сравнению с Phenom X4 9350e и равен 6144 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Phenom X4 9350e значительно меньше чем у Phenom II X6 1045T и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, температурные данные, структура, тактовая частота, год выпуска, технологии, количество ядер, потоков, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1045T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9350e. Модель Phenom X4 9350e в сравнении с конкурентом едва набирает 1748.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1045T (2992 балла) над Phenom X4 9350e (1501 балл). Phenom X4 9350e с оценкой 1501 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1045T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9350e получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1045T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1045T с результатом 433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9350e сильно от него отстает получив в тесте 147.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1045T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1045T получил 8649 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте процессор Phenom X4 9350e получает крайне низкую оценку 3018 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1045T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Phenom II X6 1045T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2334 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1045T значительно выше и составляет 104.11 Кадров/с. А вот Phenom X4 9350e плохо справился с заданием, его скорость составила 39.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1045T в формате mpeg4 - результат составил 24.53 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9350e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Phenom II X6 1045T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5302.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9350e получив 2201.05 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X6 1045T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2367.62 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9350e, скорость которого не превышала 964.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.