BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1035T vs AMD Phenom X3 8550

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1035T и AMD Phenom X3 8550

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1035T против Phenom X3 8550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1035T
Изменить
AMD Phenom X3 8550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1035T8550Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 апреля 2010Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер63Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков63Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$101$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$189$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1035T

3559.9

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(40,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1035T

2929

(100%)

AMD Phenom X3 8550

961

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1035T

4.04

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1035T

0.55

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

419

(100%)

AMD Phenom X3 8550

130.61

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

78

(100%)

AMD Phenom X3 8550

43.85

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1035T

7000.25

(100%)

AMD Phenom X3 8550

3412

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1035T

1825.24

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1376

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

98.61

(100%)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

23.83

(100%)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1035T

5058.81

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1035T

2213.89

(100%)

AMD Phenom X3 8550

829.21

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1035T 2010 г

AMD Phenom X3 8550 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1035T 6 ядер

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1035T 6 потоков

AMD Phenom X3 8550 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1035T 2600 МГц

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1035T 3600 МГц

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1035T 45 Нм

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1035T 904 млн

AMD Phenom X3 8550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1035T 95 Вт

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1035T 71 °C

AMD Phenom X3 8550 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1035T 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1035T 346 мм2

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1035T 768 Кб

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1035T 3072 Кб

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1035T 6144 Кб

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom X3 8550
Оба процессора от компании amd
Обе модели принадлежат к единому семейству Phenom
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Расчетная мощность двух CPU доходит до 95 Ватт
Максимальная температура ядра двух процессоров доходит до 71 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom X3 8550
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman
AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3 AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X6 1035T ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 6 против 3 Phenom X3 8550 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 3 против 6
Phenom II X6 1035T уверенно обгоняет в плане числа потоков, 6 против 3 Phenom X3 8550 серьёзно отстает в плане числа потоков, 3 против 6
Phenom II X6 1035T не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Phenom X3 8550 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
Phenom II X6 1035T в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нм у соперника Phenom X3 8550 Phenom X3 8550 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм
В модели процессора Phenom II X6 1035T намного больше транзисторов, 904 млн против 450 миллионов Phenom X3 8550 имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 904 миллионов
У процессора Phenom II X6 1035T площадь кристалла немного больше и равняется 346 мм2 У Phenom X3 8550 площадь кристалла чуть меньше и составляет 285 кв.мм
Кэш L1 у процессора Phenom II X6 1035T гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8550 и равен 768 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Phenom X3 8550 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и составляет 384 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Phenom II X6 1035T гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8550 и составляет 3072 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Phenom X3 8550 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и равен 1536 Килобайт
Объем кеша 3-го уровня у процессора Phenom II X6 1035T значительно больше по сравнению с Phenom X3 8550 и составляет 6144 Кб Величина кеша L3 у процессора Phenom X3 8550 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, архитектура, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1035T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8550. Модель Phenom X3 8550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1447.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1035T (2929 баллов) над Phenom X3 8550 (961 балл). Phenom X3 8550 с оценкой 961 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8550 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1035T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Phenom X3 8550 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Phenom II X6 1035T с результатом 419 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8550 сильно от него отстает получив в тесте 130.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1035T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8550 проваливает данный тест с оценкой 43.85 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1035T получил 7000.25 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8550. В этом тесте процессор Phenom X3 8550 получает крайне низкую оценку 3412 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1035T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Phenom II X6 1035T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1825.24 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8550 дела обстоят куда хуже - 1376 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T значительно выше и составляет 98.61 Кадров/с. А вот Phenom X3 8550 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формате mpeg4 - результат составил 23.83 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Phenom II X6 1035T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5058.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8550 получив 1885.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II X6 1035T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2213.89 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8550, скорость которого не превышала 829.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.