BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 976 BE vs AMD Phenom II X6 1075T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 976 BE и AMD Phenom II X6 1075T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 976 BE против Phenom II X6 1075T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 976 BE
Изменить
AMD Phenom II X6 1075T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE1075TНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

3427.07

(84,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

2869

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

3.3

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 976 BE

0.69

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

286.6

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

88

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

74.41

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

6050.62

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

2034.62

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

76.76

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

18.03

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

4704.18

(87%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

1950.33

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 976 BE 2011 г

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 976 BE 4 ядра

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 976 BE 4 потока

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 976 BE 3700 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 976 BE 45 Нм

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 976 BE 738 млн

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 976 BE 125 Вт

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 976 BE 62 °C

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 976 BE 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 976 BE 512 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 976 BE 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 976 BE 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 976 BEAMD Phenom II X6 1075T
Две модели от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Phenom
Оба процессора принадлежат к единой линейке Phenom II
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Технологический процесс данных моделей процессоров составляет 45 нм
Расчетная мощность двух процессоров доходит до 125 Ватт
Максимальная температура ядра двух процессоров достигает 62 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 976 BEAMD Phenom II X6 1075T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 976 BE называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban
AMD Phenom II X4 976 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 976 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 976 BE очень сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1075T серьёзно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4
Phenom II X4 976 BE значительно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1075T серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 4
Phenom II X4 976 BE слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 3000 МГц у соперника Phenom II X6 1075T Phenom II X6 1075T не сильно уступает по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц
Phenom II X4 976 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 976 BE включает чуть меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 904 млн В процессоре Phenom II X6 1075T чуть больше кол-во транзисторов, 904 млн против 738 миллионов
N/a Phenom II X6 1075T поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 976 BE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равняется 512 Килобайт Объем кеша первого уровня у CPU Phenom II X6 1075T намного больше чем у Phenom II X4 976 BE и равен 768 Кб
Кэш L2 у CPU Phenom II X4 976 BE гораздо меньше чем у Phenom II X6 1075T и равняется 2048 Кб Величина кэша L2 у CPU Phenom II X6 1075T значительно больше по сравнению с Phenom II X4 976 BE и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 976 BEAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 976 BEAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 976 BEAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 976 BEAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, количество ядер и потоков, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выпуска, сокет, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1075T не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 976 BE. Сам же процессор Phenom II X4 976 BE смог набрать 3427.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над Phenom II X4 976 BE (2869 баллов). Phenom II X4 976 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 976 BE получает 3.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 976 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1075T набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 976 BE сильно от него отстает получив в тесте 286.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 показал результат 88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74.41 балла в этом тесте Phenom II X4 976 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 976 BE. В этом тесте процессор Phenom II X4 976 BE получает крайне низкую оценку 6050.62 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1075T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X6 1075T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2199 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 976 BE тоже показал хорошую оценку 2034.62 балла, немного уступив место модели Phenom II X6 1075T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T значительно выше и составляет 105.48 Кадров/с. А вот Phenom II X4 976 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 76.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 976 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X6 1075T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5427.05 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 976 BE показав хороший результат 4704.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Phenom II X6 1075T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2421.46 Кб/с. Phenom II X4 976 BE выдал скорость кодирования 1950.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.