BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 975 BE vs AMD Phenom II X6 1045T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 975 BE и AMD Phenom II X6 1045T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 975 BE против Phenom II X6 1045T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 975 BE
Изменить
AMD Phenom II X6 1045T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE1045TНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$113Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$175Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1045T

3667.19

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

3435.32

(93,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1045T

2992

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2424

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1045T

4.32

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

4.28

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

0.9

(100%)

AMD Phenom II X6 1045T

0.6

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1045T

433

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

333.55

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

86.07

(100%)

AMD Phenom II X6 1045T

80

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1045T

8649

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

7116

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

2347

(100%)

AMD Phenom II X6 1045T

2334

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1045T

104.11

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

89.08

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1045T

24.53

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

21.11

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1045T

5302.46

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

5103

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1045T

2367.62

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2077.49

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 975 BE 2011 г

AMD Phenom II X6 1045T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 975 BE 4 ядра

AMD Phenom II X6 1045T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 975 BE 4 потока

AMD Phenom II X6 1045T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 975 BE 3600 МГц

AMD Phenom II X6 1045T 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 975 BE 45 Нм

AMD Phenom II X6 1045T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 975 BE 738 млн

AMD Phenom II X6 1045T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 975 BE 125 Вт

AMD Phenom II X6 1045T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 975 BE 62 °C

AMD Phenom II X6 1045T 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 975 BE 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1045T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 975 BE 512 Кб

AMD Phenom II X6 1045T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 975 BE 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1045T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 975 BE 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1045T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 975 BEAMD Phenom II X6 1045T
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели относятся к одному классу Phenom
Оба процессора принадлежат к единой линейке Phenom II
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Технический процесс двух CPU равен 45 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Кб
Различия
AMD Phenom II X4 975 BEAMD Phenom II X6 1045T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1045T называется Thuban
AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X6 1045T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 975 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1045T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 975 BE ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1045T серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4
Phenom II X4 975 BE очень сильно проигрывает по части количества потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1045T ощутимо превосходит в плане количества потоков, 6 против 4
Phenom II X4 975 BE сильно обгоняет в плане частоты, 3600 МГц в сравнение с 2700 МГц Phenom II X6 1045T Phenom II X6 1045T серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц
Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Процессор Phenom II X4 975 BE имеет чуть меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 904 млн В CPU Phenom II X6 1045T чуть больше число транзисторов, 904 млн против 738 млн
Для модели Phenom II X4 975 BE необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 125 Вт Phenom II X6 1045T имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 975 BE доходит до 62 °C. Не значительно отстав от конкурента Phenom II X6 1045T Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1045T незначительно выше и достигает 71 градусов
N/a Phenom II X6 1045T поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Phenom II X4 975 BE значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1045T и составляет 512 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Phenom II X6 1045T значительно больше чем у Phenom II X4 975 BE и составляет 768 Кб
Размер кэша L2 у процессора Phenom II X4 975 BE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1045T и составляет 2048 Кб Кэш L2 у процессора Phenom II X6 1045T гораздо больше чем у Phenom II X4 975 BE и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 975 BEAMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 975 BEAMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 975 BEAMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 975 BEAMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, сокет, технологии разгона, инструкции, архитектура, год выпуска, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1045T не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 975 BE. Сам же процессор Phenom II X4 975 BE смог набрать 3435.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1045T (2992 балла) над Phenom II X4 975 BE (2424 балла). Phenom II X4 975 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II X6 1045T - 4.32 балла, в то время как Phenom II X4 975 BE смог набрать 4.28 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 975 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom II X6 1045T набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Phenom II X6 1045T с результатом 433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 975 BE сильно от него отстает получив в тесте 333.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 975 BE в программе Cinebench R15 показал результат 86.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 80 баллов в этом тесте Phenom II X6 1045T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1045T получил 8649 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 975 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X4 975 BE набирает свои 7116 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Phenom II X4 975 BE набирает 2347 баллов, Phenom II X6 1045T набирает 2334 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1045T чуть выше чем у Phenom II X4 975 BE, и составила 104.11 Кадров/с. Phenom II X4 975 BE смог набрать 89.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1045T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.53 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 975 BE незначительно отстал с результатом 21.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II X6 1045T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5302.46 балла. С этими задачами справился и Phenom II X4 975 BE показав хороший результат 5103 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II X6 1045T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2367.62 Кб/с. Phenom II X4 975 BE выдал скорость кодирования 2077.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.