BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 975 BE vs AMD Phenom II X6 1035T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 975 BE и AMD Phenom II X6 1035T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 975 BE против Phenom II X6 1035T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 975 BE
Изменить
AMD Phenom II X6 1035T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE1035TНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-27 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$101Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1035T

3559.9

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

3435.32

(96,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1035T

2929

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2424

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

4.28

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

4.04

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

0.9

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

0.55

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

419

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

333.55

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

86.07

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

78

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

7116

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

7000.25

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

2347

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

1825.24

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

98.61

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

89.08

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

23.83

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

21.11

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 975 BE

5103

(100%)

AMD Phenom II X6 1035T

5058.81

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1035T

2213.89

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2077.49

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 975 BE 2011 г

AMD Phenom II X6 1035T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 975 BE 4 ядра

AMD Phenom II X6 1035T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 975 BE 4 потока

AMD Phenom II X6 1035T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 975 BE 3600 МГц

AMD Phenom II X6 1035T 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 975 BE 45 Нм

AMD Phenom II X6 1035T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 975 BE 738 млн

AMD Phenom II X6 1035T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 975 BE 125 Вт

AMD Phenom II X6 1035T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 975 BE 62 °C

AMD Phenom II X6 1035T 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 975 BE 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1035T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD Phenom II X6 1035T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 975 BE 512 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 975 BE 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 975 BE 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1035T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 975 BEAMD Phenom II X6 1035T
Две модели от бренда amd
Два процессора относятся к одному семейству Phenom
Две модели принадлежат к одной линейке Phenom II
Две модели процессоров вышли в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Технологический процесс обоих моделей CPU равняется 45 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш третьего 6144 Кб
Различия
AMD Phenom II X4 975 BEAMD Phenom II X6 1035T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban
AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 975 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 975 BE сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1035T значительно превосходит по части числа ядер, 6 против 4
Phenom II X4 975 BE значительно отстает в плане количества потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1035T сильно превосходит по части кол-ва потоков, 6 против 4
Phenom II X4 975 BE серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 2600 МГц Phenom II X6 1035T Phenom II X6 1035T очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц
Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Модель Phenom II X4 975 BE имеет чуть меньше транзисторов, 738 миллионов против 904 миллионов В CPU Phenom II X6 1035T чуть больше кол-во транзисторов, 904 миллионов против 738 млн
Для модели Phenom II X4 975 BE потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 125 Вт Phenom II X6 1035T сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 975 BE равняется 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Phenom II X6 1035T Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1035T незначительно выше и составляет 71 °C
N/a Phenom II X6 1035T поддерживает архитекутру x64
Объем кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 975 BE намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и равен 512 Кб Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1035T намного больше по сравнению с Phenom II X4 975 BE и равняется 768 Килобайт
Кэш L2 у CPU Phenom II X4 975 BE намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и равняется 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Phenom II X6 1035T намного больше по сравнению с Phenom II X4 975 BE и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 975 BEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 975 BEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 975 BEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 975 BEAMD Phenom II X6 1035T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, температурный режим, технологии разгона, базовая частота, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1035T не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 975 BE. Сам же процессор Phenom II X4 975 BE смог набрать 3435.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1035T (2929 баллов) над Phenom II X4 975 BE (2424 балла). Phenom II X4 975 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.28 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1035T получает свои 4.04 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 975 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom II X6 1035T набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Phenom II X6 1035T с результатом 419 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 975 BE сильно от него отстает получив в тесте 333.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 975 BE в программе Cinebench R15 показал результат 86.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 78 баллов в этом тесте Phenom II X6 1035T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 975 BE получил 7116 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1035T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1035T набирает свои 7000.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X4 975 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1035T дела обстоят куда хуже - 1825.24 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T чуть выше чем у Phenom II X4 975 BE, и составила 98.61 Кадров/с. Phenom II X4 975 BE смог набрать 89.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.83 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 975 BE незначительно отстал с результатом 21.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Phenom II X4 975 BE набирает 5103 балла, почти столько же и у Phenom II X6 1035T - 5058.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X6 1035T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2213.89 Кб/с. Phenom II X4 975 BE выдал скорость кодирования 2077.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.