Сравнение Phenom II X4 975 BE против Phenom II X4 B35
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 975 BE Изменить | AMD Phenom II X4 B35 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | B35 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 975 BE | AMD Phenom II X4 B35 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Phenom | |
| Две модели процессоров относятся к единой линейке Phenom II | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс этих CPU равняется 45 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II X4 975 BE | AMD Phenom II X4 B35 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B35 называется Propus |
| AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom II X4 B35 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 975 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B35 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Phenom II X4 975 BE немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2900 МГц | Phenom II X4 B35 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 3600 МГц |
| Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| В CPU Phenom II X4 975 BE значительно больше транзисторов, 738 миллионов против 300 млн | Модель Phenom II X4 B35 имеет значительно меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 738 миллионов |
| Для процессора Phenom II X4 975 BE необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 125 Ватт | Phenom II X4 B35 серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 975 BE достигает 62 °C. Не намного отстает от конкурента Phenom II X4 B35 | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 B35 немного выше и составляет 73 °C |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 975 BE | AMD Phenom II X4 B35 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 975 BE | AMD Phenom II X4 B35 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 975 BE | AMD Phenom II X4 B35 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 975 BE | AMD Phenom II X4 B35 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, инструкции, год выпуска, температурные данные, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 975 BE не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 B35. Сам же процессор Phenom II X4 B35 смог набрать 2828.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 975 BE (2424 балла) над Phenom II X4 B35 (2341 балл). Phenom II X4 B35 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 B35 получает 2.98 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 975 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom II X4 B35 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 975 BE с результатом 333.55 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 B35 сильно от него отстает получив в тесте 260.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 975 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 B35 проваливает данный тест с оценкой 66.52 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 975 BE получил 7116 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 B35. В этом тесте, процессор Phenom II X4 B35 набирает свои 6042 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X4 975 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2347 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 B35 тоже показал хорошую оценку 1984 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 975 BE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 975 BE значительно выше и составляет 89.08 Кадров/с. А вот Phenom II X4 B35 плохо справился с заданием, его скорость составила 69.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 975 BE в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 B35 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X4 975 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5103 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 B35 получив 3894.55 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II X4 975 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2077.49 Кб/с. Phenom II X4 B35 выдал скорость кодирования 1687.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
