Сравнение Phenom II X4 975 BE против Athlon Silver PRO 3125GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 975 BE Изменить | AMD Athlon Silver PRO 3125GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Athlon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | 3125GE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Dali | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 975 BE | AMD Athlon Silver PRO 3125GE |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| AMD Phenom II X4 975 BE | AMD Athlon Silver PRO 3125GE |
|---|---|
| Phenom II X4 975 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom | Athlon Silver PRO 3125GE принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Phenom II X4 975 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Athlon Silver PRO 3125GE принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Athlon Silver PRO 3125GE называется Dali |
| Phenom II X4 975 BE сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon Silver PRO 3125GE серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
| Phenom II X4 975 BE не сильно выигрывает по части частоты, 3600 Мегагерц против 3400 Мегагерц Athlon Silver PRO 3125GE | Athlon Silver PRO 3125GE немного проигрывает в плане базовой частоты, 3400 МГц против 3600 МГц |
| Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X4 975 BE в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | Athlon Silver PRO 3125GE в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 12 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X4 975 BE |
| Для Phenom II X4 975 BE понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 125 Ватт | Athlon Silver PRO 3125GE имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт |
| N/a | Athlon Silver PRO 3125GE поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 975 BE гораздо больше по сравнению с Athlon Silver PRO 3125GE и равняется 512 Килобайт | Кеш L1 у CPU Athlon Silver PRO 3125GE значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 975 BE и равен 96 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 975 BE намного больше в сравнении с Athlon Silver PRO 3125GE и равен 2048 Кб | Размер кеша L2 у процессора Athlon Silver PRO 3125GE значительно меньше чем у Phenom II X4 975 BE и равен 512 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X4 975 BE гораздо больше в сравнении с Athlon Silver PRO 3125GE и составляет 6144 Кб | Кеш L3 у процессора Athlon Silver PRO 3125GE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 975 BE и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 975 BE | AMD Athlon Silver PRO 3125GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 975 BE | AMD Athlon Silver PRO 3125GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 975 BE | AMD Athlon Silver PRO 3125GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, архитектура, частота, сокет, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Silver PRO 3125GE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 975 BE. Модель Phenom II X4 975 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 3435.32 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Silver PRO 3125GE (4701 балл) над Phenom II X4 975 BE (2424 балла). Phenom II X4 975 BE с оценкой 2424 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы системы.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
