BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 965 BE vs AMD Sempron X2 190

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 965 BE и AMD Sempron X2 190

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 965 BE против Sempron X2 190

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
AMD Sempron X2 190
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE190Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR2-1066
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$88-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(100%)

AMD Sempron X2 190

1137.6

(35,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(100%)

AMD Sempron X2 190

879

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(100%)

AMD Sempron X2 190

1.23

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(100%)

AMD Sempron X2 190

0.51

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(100%)

AMD Sempron X2 190

108.94

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(100%)

AMD Sempron X2 190

55.36

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(100%)

AMD Sempron X2 190

2700

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(100%)

AMD Sempron X2 190

1571

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(100%)

AMD Sempron X2 190

28.79

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(100%)

AMD Sempron X2 190

6.64

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(100%)

AMD Sempron X2 190

1598.1

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(100%)

AMD Sempron X2 190

696.87

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

AMD Sempron X2 190 2011 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

AMD Sempron X2 190 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

AMD Sempron X2 190 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

AMD Sempron X2 190 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

AMD Sempron X2 190 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

AMD Sempron X2 190 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

AMD Sempron X2 190 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

AMD Sempron X2 190 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

AMD Sempron X2 190 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

AMD Sempron X2 190 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

AMD Sempron X2 190 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 965 BEAMD Sempron X2 190
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели вышли примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Две модели работают на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Техпроцесс обоих процессоров равняется 45 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 965 BEAMD Sempron X2 190
Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron X2 190 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb Архитектура ядра у процессора Sempron X2 190 называется Regor
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron X2 190 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 965 BE значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Sempron X2 190 ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4
Phenom II X4 965 BE уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Sempron X2 190 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Phenom II X4 965 BE сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Sempron X2 190 Sempron X2 190 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3400 МГц
Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В процессоре Phenom II X4 965 BE значительно больше транзисторов, 738 млн против 234 миллионов Модель Sempron X2 190 содержит значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 738 млн
Для процессора Phenom II X4 965 BE необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 125 Ватт Sempron X2 190 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Вт
Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 965 BE доходит до 62 °C. Не значительно отстав от процессора Sempron X2 190 Предел максимальной температуры ядер у Sempron X2 190 не сильно выше и достигает 72 градусов
Phenom II X4 965 BE поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 965 BE гораздо больше чем у Sempron X2 190 и равен 512 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Sempron X2 190 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равняется 256 Кб
Кеш второго уровня у процессора Phenom II X4 965 BE значительно больше чем у Sempron X2 190 и равняется 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Sempron X2 190 гораздо меньше чем у Phenom II X4 965 BE и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 965 BEAMD Sempron X2 190 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 965 BEAMD Sempron X2 190 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 965 BEAMD Sempron X2 190 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 965 BEAMD Sempron X2 190 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во программах, технологии разгона, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, структура, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 965 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 190. Модель Sempron X2 190 в сравнении с конкурентом едва набирает 1137.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над Sempron X2 190 (879 баллов). Sempron X2 190 с оценкой 879 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 190 получает 1.23 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 965 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Sempron X2 190 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 965 BE с результатом 298.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 190 сильно от него отстает получив в тесте 108.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 190 проваливает данный тест с оценкой 55.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что значительно больше чем у Sempron X2 190. В этом тесте процессор Sempron X2 190 получает крайне низкую оценку 2700 баллов - по сравнению с Phenom II X4 965 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X4 965 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2504 балла. А вот у его конкурента Sempron X2 190 дела обстоят куда хуже - 1571 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE значительно выше и составляет 79.28 Кадров/с. А вот Sempron X2 190 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.28 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 190 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Phenom II X4 965 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4381.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 190 получив 1598.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 965 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1938.37 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 190, скорость которого не превышала 696.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.