BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 965 BE vs AMD Phenom X3 8450e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 965 BE и AMD Phenom X3 8450e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 965 BE против Phenom X3 8450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
AMD Phenom X3 8450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE8450eНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2009Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$88$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1528.56

(47,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1134

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1.35

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

0.37

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

118.27

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

40.23

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

2577

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1225

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

31.43

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

7.22

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1755.64

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

769.29

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

AMD Phenom X3 8450e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

AMD Phenom X3 8450e 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

AMD Phenom X3 8450e 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

AMD Phenom X3 8450e 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

AMD Phenom X3 8450e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

AMD Phenom X3 8450e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

AMD Phenom X3 8450e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

AMD Phenom X3 8450e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

AMD Phenom X3 8450e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

AMD Phenom X3 8450e 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

AMD Phenom X3 8450e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

AMD Phenom X3 8450e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 965 BEAMD Phenom X3 8450e
Два процессора от бренда amd
Две модели CPU относятся к единому семейству Phenom
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X4 965 BEAMD Phenom X3 8450e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman
AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X3 8450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X4 965 BE уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom X3 8450e серьёзно отстает в плане количества ядер, 3 против 4
Phenom II X4 965 BE уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8450e сильно отстает в плане количества потоков, 3 против 4
Phenom II X4 965 BE ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3400 МГц против 2100 МГц Phenom X3 8450e сильно уступает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц
Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 965 BE в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В процессоре Phenom II X4 965 BE намного большее количество транзисторов, 738 миллионов против 450 миллионов Процессор Phenom X3 8450e содержит на порядок меньше транзисторов, 450 миллионов против 738 млн
Для модели Phenom II X4 965 BE нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 125 Ватт Phenom X3 8450e имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 965 BE составляет 62 °C. Не намного отстает от Phenom X3 8450e Порог максимальной температуры ядер у Phenom X3 8450e незначительно выше и достигает 71 градусов
У Phenom II X4 965 BE площадь кристалла чуть меньше и равняется 258 кв.мм У модели Phenom X3 8450e площадь кристалла немного больше и составляет 285 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Phenom II X4 965 BE гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8450e и равен 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom X3 8450e значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равен 384 Кб
Объем кеша L2 у CPU Phenom II X4 965 BE намного больше по сравнению с Phenom X3 8450e и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Phenom X3 8450e значительно меньше чем у Phenom II X4 965 BE и составляет 1536 Килобайт
Кеш L3 у CPU Phenom II X4 965 BE гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8450e и равняется 6144 Килобайт Кеш L3 у процессора Phenom X3 8450e гораздо меньше чем у Phenom II X4 965 BE и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 965 BEAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 965 BEAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 965 BEAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 965 BEAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, тактовая частота, структура, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 965 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8450e. Модель Phenom X3 8450e в сравнении с конкурентом едва набирает 1528.56 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над Phenom X3 8450e (1134 балла). Phenom X3 8450e с оценкой 1134 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8450e получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 965 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Phenom X3 8450e набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 965 BE с результатом 298.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8450e сильно от него отстает получив в тесте 118.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8450e проваливает данный тест с оценкой 40.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8450e. В этом тесте процессор Phenom X3 8450e получает крайне низкую оценку 2577 баллов - по сравнению с Phenom II X4 965 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X4 965 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2504 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8450e дела обстоят куда хуже - 1225 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE значительно выше и составляет 79.28 Кадров/с. А вот Phenom X3 8450e плохо справился с заданием, его скорость составила 31.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.28 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8450e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X4 965 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4381.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8450e получив 1755.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Phenom II X4 965 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1938.37 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8450e, скорость которого не превышала 769.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.