Сравнение Phenom II X4 965 BE против Phenom II X6 1055T
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 965 BE Изменить | AMD Phenom II X6 1055T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | 1055T | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $88 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Phenom II X6 1055T |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора относятся к единому классу Phenom | |
| Оба процессора относятся к одной серии Phenom II | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Технический процесс обоих процессоров равняется 45 нанометров | |
| Тепловое выделение двух CPU доходит до 125 Ватт | |
| Максимальная температура ядра этих моделей равна 62 градусов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 6144 Килобайт | |
| AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Phenom II X6 1055T |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban |
| AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1055T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Phenom II X4 965 BE очень сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Phenom II X4 965 BE значительно уступает по части числа потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Phenom II X4 965 BE слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2800 МГц | Phenom II X6 1055T незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц |
| Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Модель Phenom II X4 965 BE имеет чуть меньше транзисторов, 738 миллионов против 904 миллионов | В процессоре Phenom II X6 1055T чуть больше число транзисторов, 904 миллионов против 738 миллионов |
| Phenom II X4 965 BE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 965 BE значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T и равен 512 Килобайт | Кеш L1 у CPU Phenom II X6 1055T значительно больше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равняется 768 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Phenom II X4 965 BE значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom II X6 1055T гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, год выпуска, технологии разгона, температурный режим, сокет, структура, тактовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1055T не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 965 BE. Сам же процессор Phenom II X4 965 BE смог набрать 3186.94 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1055T (3177 баллов) над Phenom II X4 965 BE (2544 балла). Phenom II X4 965 BE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 965 BE получает 3.39 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 965 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1055T набрал в этом тесте 0.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 965 BE сильно от него отстает получив в тесте 298.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1055T в программе Cinebench R15 показал результат 83 балла, немного опередив конкурента. Получив 77.76 баллов в этом тесте Phenom II X4 965 BE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у Phenom II X4 965 BE. В этом тесте процессор Phenom II X4 965 BE получает крайне низкую оценку 7214 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1055T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Phenom II X4 965 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2504 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1055T тоже показал хорошую оценку 2363 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 965 BE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T значительно выше и составляет 110.48 Кадров/с. А вот Phenom II X4 965 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 79.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 965 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X6 1055T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5560.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 965 BE получив 4381.12 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X6 1055T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 965 BE, скорость которого не превышала 1938.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
