Сравнение Phenom II X4 965 BE против Athlon Silver PRO 3125GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 965 BE Изменить | AMD Athlon Silver PRO 3125GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Athlon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | 3125GE | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2009 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Dali | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR2-1066 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $88 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Athlon Silver PRO 3125GE |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Частота сравниваемых CPU равна 3400 Мегагерц | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Athlon Silver PRO 3125GE |
|---|---|
| Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom | Athlon Silver PRO 3125GE принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Phenom II X4 965 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Athlon Silver PRO 3125GE принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Athlon Silver PRO 3125GE называется Dali |
| Phenom II X4 965 BE серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 | Athlon Silver PRO 3125GE значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X4 965 BE в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 45 нм | Athlon Silver PRO 3125GE в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 965 BE |
| Для модели Phenom II X4 965 BE потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 125 Вт | Athlon Silver PRO 3125GE имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт |
| Величина кеша первого уровня у CPU Phenom II X4 965 BE значительно больше в сравнении с Athlon Silver PRO 3125GE и составляет 512 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon Silver PRO 3125GE намного меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и составляет 96 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Phenom II X4 965 BE значительно больше чем у Athlon Silver PRO 3125GE и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon Silver PRO 3125GE значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равняется 512 Килобайт |
| Величина кеша 3-го уровня у CPU Phenom II X4 965 BE значительно больше в сравнении с Athlon Silver PRO 3125GE и равняется 6144 Килобайт | Кеш L3 у CPU Athlon Silver PRO 3125GE намного меньше в сравнении с Phenom II X4 965 BE и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Athlon Silver PRO 3125GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Athlon Silver PRO 3125GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Athlon Silver PRO 3125GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, технологии автоматического разгона, частота, температурный режим, год выпуска, структура, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Silver PRO 3125GE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 965 BE. Модель Phenom II X4 965 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 3186.94 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Silver PRO 3125GE (4701 балл) над Phenom II X4 965 BE (2544 балла). Phenom II X4 965 BE с оценкой 2544 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
