BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 960T BE vs AMD Phenom X3 8600

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 960T BE и AMD Phenom X3 8600

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 960T BE против Phenom X3 8600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 960T BE
Изменить
AMD Phenom X3 8600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE8600Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZosmaTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$14Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 960T BE

2889.04

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1470.78

(50,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 960T BE

2262

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1210

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 960T BE

3.02

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1.47

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 960T BE

0.63

(100%)

AMD Phenom X3 8600

0.4

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 960T BE

265.55

(100%)

AMD Phenom X3 8600

129.64

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 960T BE

67.19

(100%)

AMD Phenom X3 8600

43.87

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 960T BE

6341

(100%)

AMD Phenom X3 8600

2868

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 960T BE

2372

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1143

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 960T BE

70.35

(100%)

AMD Phenom X3 8600

34.32

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 960T BE

16.24

(100%)

AMD Phenom X3 8600

7.96

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 960T BE

3886

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1928.98

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 960T BE

1708.44

(100%)

AMD Phenom X3 8600

834

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 960T BE 2010 г

AMD Phenom X3 8600 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 960T BE 4 ядра

AMD Phenom X3 8600 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 960T BE 4 потока

AMD Phenom X3 8600 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 960T BE 3000 МГц

AMD Phenom X3 8600 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 960T BE 3400 МГц

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 960T BE 45 Нм

AMD Phenom X3 8600 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 960T BE 904 млн

AMD Phenom X3 8600 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 960T BE 95 Вт

AMD Phenom X3 8600 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

AMD Phenom X3 8600 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 960T BE 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 960T BE Нет данных

AMD Phenom X3 8600 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 960T BE 512 Кб

AMD Phenom X3 8600 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 960T BE 2048 Кб

AMD Phenom X3 8600 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 960T BE 6144 Кб

AMD Phenom X3 8600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 960T BEAMD Phenom X3 8600
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому семейству Phenom
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Тепловыделение обоих процессоров равно 95 Вт
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 960T BEAMD Phenom X3 8600
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 960T BE называется Zosma Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman
AMD Phenom II X4 960T BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X3 8600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 960T BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8600 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X4 960T BE сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom X3 8600 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 4
Phenom II X4 960T BE значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8600 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4
Phenom II X4 960T BE уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2300 МГц у соперника Phenom X3 8600 очень сильно уступает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3000 Мегагерц
Phenom II X4 960T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 960T BE в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8600 Phenom X3 8600 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В процессоре Phenom II X4 960T BE значительно большее число транзисторов, 904 млн против 450 млн Модель Phenom X3 8600 содержит намного меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 904 миллионов
N/a Phenom X3 8600 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 960T BE значительно больше в сравнении с Phenom X3 8600 и равен 512 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom X3 8600 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 960T BE и равен 384 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Phenom II X4 960T BE намного больше в сравнении с Phenom X3 8600 и равен 2048 Кб Кэш L2 у CPU Phenom X3 8600 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 960T BE и равен 1536 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X4 960T BE гораздо больше чем у Phenom X3 8600 и равен 6144 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Phenom X3 8600 намного меньше чем у Phenom II X4 960T BE и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 960T BEAMD Phenom X3 8600 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 960T BEAMD Phenom X3 8600 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 960T BEAMD Phenom X3 8600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 960T BEAMD Phenom X3 8600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 960T BEAMD Phenom X3 8600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, структура, частота, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 960T BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8600. Модель Phenom X3 8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1470.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 960T BE (2262 балла) над Phenom X3 8600 (1210 баллов). Phenom X3 8600 с оценкой 1210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 960T BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8600 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 960T BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Phenom X3 8600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Phenom II X4 960T BE с результатом 265.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8600 сильно от него отстает получив в тесте 129.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 960T BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8600 проваливает данный тест с оценкой 43.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 960T BE получил 6341 балл, что значительно больше чем у Phenom X3 8600. В этом тесте процессор Phenom X3 8600 получает крайне низкую оценку 2868 баллов - по сравнению с Phenom II X4 960T BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X4 960T BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2372 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8600 дела обстоят куда хуже - 1143 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 960T BE значительно выше и составляет 70.35 Кадров/с. А вот Phenom X3 8600 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 960T BE в формате mpeg4 - результат составил 16.24 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Phenom II X4 960T BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3886 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8600 получив 1928.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II X4 960T BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1708.44 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8600, скорость которого не превышала 834 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.