BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 940 vs AMD Phenom X3 8400

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 940 и AMD Phenom X3 8400

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 940 против Phenom X3 8400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 940
Изменить
AMD Phenom X3 8400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9408400Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 940

2734.45

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1325.95

(48,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 940

2219

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1085

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 940

3.05

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1.3

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 940

0.63

(100%)

AMD Phenom X3 8400

0.36

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 940

304

(100%)

AMD Phenom X3 8400

114.74

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 940

79

(100%)

AMD Phenom X3 8400

38.73

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 940

5930

(100%)

AMD Phenom X3 8400

2515

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 940

1997

(100%)

AMD Phenom X3 8400

999

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 940

73.69

(100%)

AMD Phenom X3 8400

30.29

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 940

17.45

(100%)

AMD Phenom X3 8400

7.04

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 940

3748.05

(100%)

AMD Phenom X3 8400

1696.65

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 940

1684.11

(100%)

AMD Phenom X3 8400

744.73

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 940 2009 г

AMD Phenom X3 8400 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 940 4 ядра

AMD Phenom X3 8400 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 940 4 потока

AMD Phenom X3 8400 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 940 3000 МГц

AMD Phenom X3 8400 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 940 45 Нм

AMD Phenom X3 8400 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 940 738 млн

AMD Phenom X3 8400 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 940 125 Вт

AMD Phenom X3 8400 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 940 62 °C

AMD Phenom X3 8400 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 940 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD Phenom X3 8400 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 940 512 Кб

AMD Phenom X3 8400 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 940 2048 Кб

AMD Phenom X3 8400 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 940 6144 Кб

AMD Phenom X3 8400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 940AMD Phenom X3 8400
Два процессора от бренда amd
Две модели относятся к единому классу Phenom
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket AM2, Socket AM2+
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 940AMD Phenom X3 8400
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 940 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 940 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X4 940 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 3 Phenom X3 8400 очень сильно уступает по числу ядер, 3 против 4
Phenom II X4 940 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 3 Phenom X3 8400 значительно уступает по части количества потоков, 3 против 4
Phenom II X4 940 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2100 МГц у соперника Phenom X3 8400 Phenom X3 8400 значительно проигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Phenom II X4 940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 940 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у Phenom X3 8400 Phenom X3 8400 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
В модели Phenom II X4 940 намного больше транзисторов, 738 миллионов против 450 млн Модель Phenom X3 8400 содержит намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 738 млн
Для модели Phenom II X4 940 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 125 Вт Phenom X3 8400 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 940 равен 62 градусов. Не намного уступает процессору Phenom X3 8400 Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8400 слегка выше и составляет 71 °C
N/a Phenom X3 8400 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Phenom II X4 940 намного больше чем у Phenom X3 8400 и составляет 512 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Phenom X3 8400 значительно меньше чем у Phenom II X4 940 и составляет 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 940 значительно больше в сравнении с Phenom X3 8400 и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom X3 8400 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 940 и равняется 1536 Кб
Кэш L3 у процессора Phenom II X4 940 значительно больше в сравнении с Phenom X3 8400 и составляет 6144 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Phenom X3 8400 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 940 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 940AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 940AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 940AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 940AMD Phenom X3 8400 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, технологии разгона, инструкции, базовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 940 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8400. Модель Phenom X3 8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1325.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 940 (2219 баллов) над Phenom X3 8400 (1085 баллов). Phenom X3 8400 с оценкой 1085 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8400 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Phenom X3 8400 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 940 с результатом 304 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8400 сильно от него отстает получив в тесте 114.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 940 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8400 проваливает данный тест с оценкой 38.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 940 получил 5930 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8400. В этом тесте процессор Phenom X3 8400 получает крайне низкую оценку 2515 баллов - по сравнению с Phenom II X4 940.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Phenom II X4 940 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1997 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8400 дела обстоят куда хуже - 999 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 940 значительно выше и составляет 73.69 Кадров/с. А вот Phenom X3 8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 940 в формате mpeg4 - результат составил 17.45 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Phenom II X4 940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3748.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8400 получив 1696.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Phenom II X4 940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1684.11 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8400, скорость которого не превышала 744.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.