BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 925 vs Intel Celeron M U3400

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 925 и Intel Celeron M U3400

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 925 против Celeron M U3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 925
Изменить
Intel Celeron M U3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора925U3400Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 200924 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2500 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн382177 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$39-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 925

2611.39

(100%)

Intel Celeron M U3400

2332.23

(89,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 925

2161

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

1205

(100%)

AMD Phenom II X4 925

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

2317

(100%)

AMD Phenom II X4 925

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 925

3.02

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 925

0.62

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 925

284

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 925

74

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 925

6219

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 925

2044

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

71.85

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

17.1

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 925

3721.94

(100%)

Intel Celeron M U3400

988

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 925

1665.65

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 925 2009 г

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom II X4 925 4 ядра

Intel Celeron M U3400 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 925 4 потока

Intel Celeron M U3400 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 925 2800 МГц

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Intel Celeron M U3400 1060 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 925 45 Нм

Intel Celeron M U3400 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 925 738 млн

Intel Celeron M U3400 382177 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 925 95 Вт

Intel Celeron M U3400 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 925 71 °C

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 925 2 канала RAM

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 925 258 мм2

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 925 512 Кб

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom II X4 925 2048 Кб

Intel Celeron M U3400 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 925 6144 Кб

Intel Celeron M U3400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 925Intel Celeron M U3400
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X4 925Intel Celeron M U3400
Phenom II X4 925 от бренда amd Celeron M U3400 от бренда intel
Phenom II X4 925 принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Celeron M U3400 называется Arrandale
Phenom II X4 925 это настольный процессор Celeron M U3400 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 925 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M U3400 - 2500 МГц
Phenom II X4 925 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron M U3400 сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4
Phenom II X4 925 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron M U3400 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4
Phenom II X4 925 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров Celeron M U3400 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X4 925
Phenom II X4 925 содержит значительно меньше транзисторов, 738 миллионов против 382177 миллионов В модели процессора Celeron M U3400 намного больше транзисторов, 382177 миллионов против 738 млн
Для модели Phenom II X4 925 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 95 Ватт Celeron M U3400 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 18 Ватт
Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 925 значительно больше по сравнению с Celeron M U3400 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у процессора Celeron M U3400 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 925 и равняется 512 Килобайт
Кеш L3 у процессора Phenom II X4 925 гораздо больше по сравнению с Celeron M U3400 и составляет 6144 Кб Величина кеша L3 у процессора Celeron M U3400 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 925 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 925Intel Celeron M U3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 925Intel Celeron M U3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 925Intel Celeron M U3400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 925Intel Celeron M U3400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 925Intel Celeron M U3400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, тактовая частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 925 не сильно превосходит своего соперника Celeron M U3400. Сам же процессор Celeron M U3400 смог набрать 2332.23 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С помощью данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom II X4 925 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3721.94 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M U3400 получив 988 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.