BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 900e vs AMD Sempron X2 180

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 900e и AMD Sempron X2 180

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 900e против Sempron X2 180

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 900e
Изменить
AMD Sempron X2 180
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора900e180Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 900e

2236.93

(100%)

AMD Sempron X2 180

997.97

(44,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 900e

1505

(100%)

AMD Sempron X2 180

826

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 900e

2.31

(100%)

AMD Sempron X2 180

1.13

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 900e

0.48

(100%)

AMD Sempron X2 180

0.47

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 900e

243

(100%)

AMD Sempron X2 180

100.21

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 900e

63

(100%)

AMD Sempron X2 180

50.55

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 900e

4615

(100%)

AMD Sempron X2 180

2438

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 900e

1578

(100%)

AMD Sempron X2 180

1444

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 900e

55.92

(100%)

AMD Sempron X2 180

26.37

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 900e

13.15

(100%)

AMD Sempron X2 180

6.12

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 900e

2847.47

(100%)

AMD Sempron X2 180

1467.16

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 900e

1278.95

(100%)

AMD Sempron X2 180

639.66

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 900e 2009 г

AMD Sempron X2 180 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 900e 4 ядра

AMD Sempron X2 180 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 900e 4 потока

AMD Sempron X2 180 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 900e 2400 МГц

AMD Sempron X2 180 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 900e 45 Нм

AMD Sempron X2 180 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 900e 738 млн

AMD Sempron X2 180 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 900e 65 Вт

AMD Sempron X2 180 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 900e 70 °C

AMD Sempron X2 180 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 900e 2 канала RAM

AMD Sempron X2 180 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 900e 258 мм2

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 900e 512 Кб

AMD Sempron X2 180 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 900e 2048 Кб

AMD Sempron X2 180 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 900e 6144 Кб

AMD Sempron X2 180 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 900eAMD Sempron X2 180
Обе модели CPU от компании amd
Две модели процессоров появились в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3
Тактовая частота сравниваемых CPU одинакова и равняется 2400 Мегагерц
Технологический процесс двух моделей CPU составляет 45 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 900eAMD Sempron X2 180
Phenom II X4 900e принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron X2 180 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 900e называется Deneb Архитектура ядра у процессора Sempron X2 180 называется Regor
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 900e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron X2 180 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 900e значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Sempron X2 180 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
Phenom II X4 900e серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Sempron X2 180 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
В процессоре Phenom II X4 900e намного большее количество транзисторов, 738 миллионов против 234 миллионов Модель Sempron X2 180 содержит намного меньше транзисторов, 234 млн против 738 миллионов
Для модели Phenom II X4 900e потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 65 Вт Sempron X2 180 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 900e составляет 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Sempron X2 180 Порог максимально возможной температуры ядер у Sempron X2 180 незначительно выше и составляет 72 градусов Цельсия
Phenom II X4 900e поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X4 900e намного больше чем у Sempron X2 180 и составляет 512 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Sempron X2 180 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 900e и составляет 256 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Phenom II X4 900e значительно больше по сравнению с Sempron X2 180 и составляет 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Sempron X2 180 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 900e и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 900eAMD Sempron X2 180 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 900eAMD Sempron X2 180 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 900eAMD Sempron X2 180 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 900eAMD Sempron X2 180 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, сокет, температурные данные, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 900e по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 180. Модель Sempron X2 180 в сравнении с конкурентом едва набирает 997.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 900e (1505 баллов) над Sempron X2 180 (826 баллов). Sempron X2 180 с оценкой 826 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 900e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.31 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 180 получает 1.13 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 900e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron X2 180 набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X4 900e с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 180 сильно от него отстает получив в тесте 100.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 900e в программе Cinebench R15 показал результат 63 балла, немного опередив конкурента. Получив 50.55 баллов в этом тесте Sempron X2 180 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 900e получил 4615 баллов, что значительно больше чем у Sempron X2 180. В этом тесте процессор Sempron X2 180 получает крайне низкую оценку 2438 баллов - по сравнению с Phenom II X4 900e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Phenom II X4 900e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1578 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron X2 180 тоже показал хорошую оценку 1444 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 900e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 900e значительно выше и составляет 55.92 Кадров/с. А вот Sempron X2 180 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 900e в формате mpeg4 - результат составил 13.15 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 180 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X4 900e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2847.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 180 получив 1467.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X4 900e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1278.95 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 180, скорость которого не превышала 639.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.