BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 840 vs AMD PRO A4-3350B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 840 и AMD PRO A4-3350B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 840 против PRO A4-3350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 840
Изменить
AMD PRO A4-3350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8403350BНазвание модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$58-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 840

2658.65

(100%)

AMD PRO A4-3350B

2018.92

(75,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 840

2353

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1671

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 840

3.21

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1.83

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 840

0.66

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0.38

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840

324

(100%)

AMD PRO A4-3350B

160.51

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840

84

(100%)

AMD PRO A4-3350B

50.68

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 840

5989

(100%)

AMD PRO A4-3350B

3209

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 840

1998

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1325

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840

77.24

(100%)

AMD PRO A4-3350B

42.42

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840

18.14

(100%)

AMD PRO A4-3350B

9.87

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 840

3926.33

(100%)

AMD PRO A4-3350B

2411.38

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 840

1764.66

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1043.61

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 840 2011 г

AMD PRO A4-3350B 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 840 4 ядра

AMD PRO A4-3350B 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 840 4 потока

AMD PRO A4-3350B 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 840 3200 МГц

AMD PRO A4-3350B 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 840 45 Нм

AMD PRO A4-3350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 840 300 млн

AMD PRO A4-3350B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 840 95 Вт

AMD PRO A4-3350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 840 71 °C

AMD PRO A4-3350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 840 2 канала RAM

AMD PRO A4-3350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

AMD PRO A4-3350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 840 169 мм2

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 840 512 Кб

AMD PRO A4-3350B 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 840 2048 Кб

AMD PRO A4-3350B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 840AMD PRO A4-3350B
Два процессора от компании amd
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 840AMD PRO A4-3350B
Phenom II X4 840 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A4-3350B принадлежит к линейке процессоров PRO A4
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840 называется Propus Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L
Phenom II X4 840 это настольный процессор PRO A4-3350B это мобильный процессор
AMD Phenom II X4 840 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3
Phenom II X4 840 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2000 Мегагерц PRO A4-3350B PRO A4-3350B сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Phenom II X4 840 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров PRO A4-3350B по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X4 840
Для процессора Phenom II X4 840 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Вт PRO A4-3350B имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 840 доходит до 71 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору PRO A4-3350B Предел максимальной температуры ядер у PRO A4-3350B значительно выше и равен 90 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент
Phenom II X4 840 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник PRO A4-3350B уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент
Phenom II X4 840 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Phenom II X4 840 гораздо больше по сравнению с PRO A4-3350B и равняется 512 Кб Кэш L1 у CPU PRO A4-3350B намного меньше по сравнению с Phenom II X4 840 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840AMD PRO A4-3350B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840AMD PRO A4-3350B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840AMD PRO A4-3350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840AMD PRO A4-3350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840AMD PRO A4-3350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, структура, частота, сокет, инструкции, технологии, год выпуска, температурные данные, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 840 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A4-3350B. Модель PRO A4-3350B в сравнении с конкурентом едва набирает 2018.92 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 840 (2353 балла) над PRO A4-3350B (1671 балл). PRO A4-3350B с оценкой 1671 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A4-3350B получает 1.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам PRO A4-3350B набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 840 с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A4-3350B сильно от него отстает получив в тесте 160.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A4-3350B проваливает данный тест с оценкой 50.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 840 получил 5989 баллов, что значительно больше чем у PRO A4-3350B. В этом тесте процессор PRO A4-3350B получает крайне низкую оценку 3209 баллов - по сравнению с Phenom II X4 840.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X4 840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1998 баллов. А вот у его конкурента PRO A4-3350B дела обстоят куда хуже - 1325 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 840 значительно выше и составляет 77.24 Кадров/с. А вот PRO A4-3350B плохо справился с заданием, его скорость составила 42.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 840 в формате mpeg4 - результат составил 18.14 Кадров/с. Его конкурент PRO A4-3350B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom II X4 840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3926.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A4-3350B получив 2411.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Phenom II X4 840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1764.66 Кб/с. От него сильно отстал PRO A4-3350B, скорость которого не превышала 1043.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.