BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 830 vs AMD Sempron X2 190

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 830 и AMD Sempron X2 190

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 830 против Sempron X2 190

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 830
Изменить
AMD Sempron X2 190
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора830190Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 830

2628.65

(100%)

AMD Sempron X2 190

1137.6

(43,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 830

1903

(100%)

AMD Sempron X2 190

879

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 830

2.91

(100%)

AMD Sempron X2 190

1.23

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 830

0.6

(100%)

AMD Sempron X2 190

0.51

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

284

(100%)

AMD Sempron X2 190

108.94

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

74

(100%)

AMD Sempron X2 190

55.36

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 830

6320

(100%)

AMD Sempron X2 190

2700

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 830

2211

(100%)

AMD Sempron X2 190

1571

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 830

70.75

(100%)

AMD Sempron X2 190

28.79

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 830

16.62

(100%)

AMD Sempron X2 190

6.64

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 830

3609.13

(100%)

AMD Sempron X2 190

1598.1

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 830

1612.99

(100%)

AMD Sempron X2 190

696.87

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 830 2009 г

AMD Sempron X2 190 2011 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 830 4 ядра

AMD Sempron X2 190 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 830 4 потока

AMD Sempron X2 190 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 830 2800 МГц

AMD Sempron X2 190 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 830 45 Нм

AMD Sempron X2 190 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 830 738 млн

AMD Sempron X2 190 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 830 95 Вт

AMD Sempron X2 190 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 830 71 °C

AMD Sempron X2 190 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 830 2 канала RAM

AMD Sempron X2 190 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 830 258 мм2

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 830 512 Кб

AMD Sempron X2 190 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 830 2048 Кб

AMD Sempron X2 190 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 830 6144 Кб

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 830AMD Sempron X2 190
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Техпроцесс обоих CPU равен 45 нм
У двух процессоров предельная температура ядра доходит до 71 градусов Цельсия и 72 °C соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 830AMD Sempron X2 190
Phenom II X4 830 принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron X2 190 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Sempron X2 190 называется Regor
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 830 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron X2 190 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 830 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Sempron X2 190 ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 4
Phenom II X4 830 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Sempron X2 190 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
Phenom II X4 830 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2500 МГц у конкурента Sempron X2 190 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2800 Мегагерц
В модели процессора Phenom II X4 830 значительно больше транзисторов, 738 миллионов против 234 миллионов Процессор Sempron X2 190 имеет намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 738 млн
Для модели Phenom II X4 830 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт Sempron X2 190 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт
Phenom II X4 830 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X4 830 намного больше в сравнении с Sempron X2 190 и равен 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Sempron X2 190 значительно меньше чем у Phenom II X4 830 и равен 256 Кб
Кеш L2 у процессора Phenom II X4 830 гораздо больше по сравнению с Sempron X2 190 и равняется 2048 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Sempron X2 190 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 830 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 830AMD Sempron X2 190 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 830AMD Sempron X2 190 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 830AMD Sempron X2 190 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 830AMD Sempron X2 190 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, архитектура, технологии, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, температурный режим, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 190. Модель Sempron X2 190 в сравнении с конкурентом едва набирает 1137.6 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 830 (1903 балла) над Sempron X2 190 (879 баллов). Sempron X2 190 с оценкой 879 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 190 получает 1.23 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron X2 190 набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 830 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 190 сильно от него отстает получив в тесте 108.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 190 проваливает данный тест с оценкой 55.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что значительно больше чем у Sempron X2 190. В этом тесте процессор Sempron X2 190 получает крайне низкую оценку 2700 баллов - по сравнению с Phenom II X4 830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2211 баллов. А вот у его конкурента Sempron X2 190 дела обстоят куда хуже - 1571 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 830 значительно выше и составляет 70.75 Кадров/с. А вот Sempron X2 190 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 16.62 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 190 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3609.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 190 получив 1598.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Phenom II X4 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1612.99 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 190, скорость которого не превышала 696.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.