Сравнение Phenom II X4 830 против Phenom X4 9500
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 830 Изменить | AMD Phenom X4 9500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 830 | 9500 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2009 | Ноябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $57 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 830 | AMD Phenom X4 9500 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Phenom | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Тепловое выделение данных моделей процессоров доходит до 95 Вт | |
| У двух CPU максимально возможная температура ядра может достигать до 71 °C и 70 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II X4 830 | AMD Phenom X4 9500 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena |
| AMD Phenom II X4 830 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 830 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9500 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom II X4 830 значительно превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2200 МГц Phenom X4 9500 | Phenom X4 9500 значительно проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2800 МГц |
| Phenom II X4 830 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9500 | Phenom X4 9500 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| В процессоре Phenom II X4 830 значительно большее число транзисторов, 738 млн против 450 млн | Процессор Phenom X4 9500 содержит значительно меньше транзисторов, 450 миллионов против 738 млн |
| У процессора Phenom II X4 830 площадь кристалла немного меньше и равняется 258 кв.мм | У Phenom X4 9500 площадь кристалла чуть больше и равна 285 мм квадратных |
| Величина кеша L3 у процессора Phenom II X4 830 гораздо больше чем у Phenom X4 9500 и равняется 6144 Килобайт | Величина кеша L3 у процессора Phenom X4 9500 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 830 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 830 | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 830 | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 830 | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 830 | AMD Phenom X4 9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, технологии разгона, год выпуска, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9500. Модель Phenom X4 9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1667.38 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 830 (1903 балла) над Phenom X4 9500 (1480 баллов). Phenom X4 9500 с оценкой 1480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9500 получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Phenom X4 9500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Phenom II X4 830 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9500 сильно от него отстает получив в тесте 180.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9500 проваливает данный тест с оценкой 45.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9500. В этом тесте процессор Phenom X4 9500 получает крайне низкую оценку 4007 баллов - по сравнению с Phenom II X4 830.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Phenom II X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2211 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9500 дела обстоят куда хуже - 1290 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 830 значительно выше и составляет 70.75 Кадров/с. А вот Phenom X4 9500 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 16.62 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3609.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9500 получив 2611.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 830 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1612.99 Кб/с. Phenom X4 9500 выдал скорость кодирования 1442 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
