BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 820 vs AMD PRO A12-8830B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 820 и AMD PRO A12-8830B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 820 против PRO A12-8830B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 820
Изменить
AMD PRO A12-8830B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8208830BНазвание модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-8830B

2890.04

(100%)

AMD Phenom II X4 820

2591.12

(89,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-8830B

2392

(100%)

AMD Phenom II X4 820

2109

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 820

2.89

(100%)

AMD PRO A12-8830B

2.64

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 820

0.59

(100%)

AMD PRO A12-8830B

0.55

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 820

284

(100%)

AMD PRO A12-8830B

231.42

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 820

74

(100%)

AMD PRO A12-8830B

73.8

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 820

5628

(100%)

AMD PRO A12-8830B

4663

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-8830B

2248

(100%)

AMD Phenom II X4 820

1872

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 820

69.23

(100%)

AMD PRO A12-8830B

61.61

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 820

16.43

(100%)

AMD PRO A12-8830B

14.18

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 820

3537.39

(100%)

AMD PRO A12-8830B

3473.87

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 820

1590.43

(100%)

AMD PRO A12-8830B

1506.47

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 820 2009 г

AMD PRO A12-8830B 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 820 4 ядра

AMD PRO A12-8830B 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 820 4 потока

AMD PRO A12-8830B 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 820 2800 МГц

AMD PRO A12-8830B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

AMD PRO A12-8830B 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 820 45 Нм

AMD PRO A12-8830B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 820 738 млн

AMD PRO A12-8830B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 820 95 Вт

AMD PRO A12-8830B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 820 71 °C

AMD PRO A12-8830B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 820 2 канала RAM

AMD PRO A12-8830B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

AMD PRO A12-8830B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 820 258 мм2

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 820 512 Кб

AMD PRO A12-8830B 320 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 820 2048 Кб

AMD PRO A12-8830B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 820 4096 Кб

AMD PRO A12-8830B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 820AMD PRO A12-8830B
Две модели от бренда amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 820AMD PRO A12-8830B
Phenom II X4 820 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A12-8830B принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 820 называется Deneb Архитектура ядра у процессора PRO A12-8830B называется Carrizo-PRO
Phenom II X4 820 это настольный процессор PRO A12-8830B это мобильный процессор
AMD Phenom II X4 820 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD PRO A12-8830B работает на сокете Socket FP4
Phenom II X4 820 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента PRO A12-8830B PRO A12-8830B слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Phenom II X4 820 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм PRO A12-8830B в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 45 нм у конкурента Phenom II X4 820
Для модели Phenom II X4 820 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 95 Вт PRO A12-8830B имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 820 составляет 71 градусов. Не значительно уступает сопернику PRO A12-8830B Порог допустимой температуры ядер у PRO A12-8830B намного выше и равняется 90 градусов. А это неоспоримо значимый +
Phenom II X4 820 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 820 значительно больше по сравнению с PRO A12-8830B и равен 512 Килобайт Кеш L1 у CPU PRO A12-8830B значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 820 и составляет 320 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 820AMD PRO A12-8830B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 820AMD PRO A12-8830B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 820AMD PRO A12-8830B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 820AMD PRO A12-8830B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 820AMD PRO A12-8830B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 820AMD PRO A12-8830B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, год выпуска, технологии разгона, температурный режим, количество ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, архитектура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-8830B не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 820. Сам же процессор Phenom II X4 820 смог набрать 2591.12 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-8830B (2392 балла) над Phenom II X4 820 (2109 баллов). Phenom II X4 820 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 820 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.89 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-8830B получает свои 2.64 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A12-8830B набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Phenom II X4 820 с оценкой 284 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A12-8830B набирая 231.42 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Phenom II X4 820 (74 балла) и PRO A12-8830B (73.8 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 820 получил 5628 баллов, что несколько больше чем у PRO A12-8830B. В этом тесте, процессор PRO A12-8830B набирает свои 4663 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. PRO A12-8830B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2248 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 820 тоже показал хорошую оценку 1872 балла, немного уступив место модели PRO A12-8830B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 820 чуть выше чем у PRO A12-8830B, и составила 69.23 Кадров/с. PRO A12-8830B смог набрать 61.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 820 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.43 Кадров/с. В то время как PRO A12-8830B незначительно отстал с результатом 14.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Phenom II X4 820 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3537.39 баллов. С этими задачами справился и PRO A12-8830B показав хороший результат 3473.87 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 820 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1590.43 Кб/с. PRO A12-8830B выдал скорость кодирования 1506.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.