BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 740 BE vs AMD Phenom X4 9950 BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 740 BE и AMD Phenom X4 9950 BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 740 BE против Phenom X4 9950 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 740 BE
Изменить
AMD Phenom X4 9950 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBEBEНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9950 BE

2288.72

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

2257.96

(98,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9950 BE

1843

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

1424

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9950 BE

2.37

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

2.13

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 740 BE

0.58

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

0.5

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9950 BE

208.87

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

188.27

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

65.25

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

52.97

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9950 BE

4894

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

4858

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

2036

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

1566

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9950 BE

55.22

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

49.53

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9950 BE

12.81

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

11.47

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9950 BE

3081.54

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

2756.84

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9950 BE

1349.81

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

1201.7

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 740 BE 2009 г

AMD Phenom X4 9950 BE 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 740 BE 3 ядра

AMD Phenom X4 9950 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 740 BE 3 потока

AMD Phenom X4 9950 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 740 BE 3000 МГц

AMD Phenom X4 9950 BE 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 740 BE 45 Нм

AMD Phenom X4 9950 BE 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 740 BE 758 млн

AMD Phenom X4 9950 BE 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 740 BE 95 Вт

AMD Phenom X4 9950 BE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 740 BE 73 °C

AMD Phenom X4 9950 BE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 740 BE 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9950 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 740 BE 384 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 740 BE 1536 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 740 BE 6144 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 740 BEAMD Phenom X4 9950 BE
Обе модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному классу Phenom
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X3 740 BEAMD Phenom X4 9950 BE
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 740 BE называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9950 BE называется Agena
AMD Phenom II X3 740 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X4 9950 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Phenom II X3 740 BE серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 3 против 4 Phenom X4 9950 BE уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3
Phenom II X3 740 BE значительно уступает по части кол-ва потоков, 3 против 4 Phenom X4 9950 BE значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 3
Phenom II X3 740 BE не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц против 2600 Мегагерц Phenom X4 9950 BE не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
Phenom II X3 740 BE по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X4 9950 BE Phenom X4 9950 BE менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
В CPU Phenom II X3 740 BE намного больше транзисторов, 758 миллионов против 450 млн Процессор Phenom X4 9950 BE содержит намного меньше транзисторов, 450 млн против 758 млн
Phenom II X3 740 BE имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт Для Phenom X4 9950 BE нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 140 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X3 740 BE слегка выше и доходит до 73 градусов Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9950 BE равняется 64 °C. Не значительно отстав от конкурента Phenom II X3 740 BE
Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X3 740 BE гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9950 BE и равняется 384 Кб Размер кеша L1 у процессора Phenom X4 9950 BE намного больше в сравнении с Phenom II X3 740 BE и равняется 512 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Phenom II X3 740 BE значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9950 BE и равняется 1536 Кб Размер кеша L2 у CPU Phenom X4 9950 BE намного больше по сравнению с Phenom II X3 740 BE и равен 2048 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Phenom II X3 740 BE намного больше чем у Phenom X4 9950 BE и равняется 6144 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Phenom X4 9950 BE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 740 BE и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 740 BEAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 740 BEAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 740 BEAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 740 BEAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии, архитектура, сокет, температурный режим, базовая частота, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9950 BE не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 740 BE. Сам же процессор Phenom II X3 740 BE смог набрать 2257.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9950 BE (1843 балла) над Phenom II X3 740 BE (1424 балла). Phenom II X3 740 BE с оценкой 1424 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9950 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.37 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 740 BE получает свои 2.13 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 740 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9950 BE набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Phenom X4 9950 BE с оценкой 208.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 740 BE набирая 188.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 740 BE в программе Cinebench R15 показал результат 65.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.97 балла в этом тесте Phenom X4 9950 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom X4 9950 BE получил 4894 балла, не отличается и Phenom II X3 740 BE получив 4858 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II X3 740 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2036 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9950 BE дела обстоят куда хуже - 1566 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9950 BE чуть выше чем у Phenom II X3 740 BE, и составила 55.22 Кадров/с. Phenom II X3 740 BE смог набрать 49.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9950 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.81 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 740 BE незначительно отстал с результатом 11.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Phenom X4 9950 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3081.54 балл. С этими задачами справился и Phenom II X3 740 BE показав хороший результат 2756.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom X4 9950 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1349.81 Кб/с. Phenom II X3 740 BE выдал скорость кодирования 1201.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.