BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 715 BE vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 715 BE и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 715 BE против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 715 BE
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE4000Название модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 715 BE

1987.81

(100%)

AMD QC-4000

1395.49

(70,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 715 BE

1664

(100%)

AMD QC-4000

1155

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 715 BE

1.87

(100%)

AMD QC-4000

1.29

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 715 BE

0.53

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 715 BE

164.36

(100%)

AMD QC-4000

113.51

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 715 BE

57.39

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 715 BE

3416

(100%)

AMD QC-4000

2359

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 715 BE

1624

(100%)

AMD QC-4000

854

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 715 BE

43.84

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 715 BE

10.15

(100%)

AMD QC-4000

7

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 715 BE

2461.1

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 715 BE

1071.93

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 715 BE 2009 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 715 BE 3 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 715 BE 3 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 715 BE 2800 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 715 BE 45 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 715 BE 758 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 715 BE 95 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 715 BE 73 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 715 BE 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 715 BE 384 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 715 BE 1536 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 715 BE 6144 Кб

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 715 BEAMD QC-4000
Оба процессора от бренда amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Phenom II X3 715 BEAMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 715 BE называется Heka Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Phenom II X3 715 BE это настольный процессор QC-4000 это мобильный процессор
AMD Phenom II X3 715 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Phenom II X3 715 BE ощутимо проигрывает в числе ядер, 3 против 4 QC-4000 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3
Phenom II X3 715 BE ощутимо уступает по части числа потоков, 3 против 4 QC-4000 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 3
Phenom II X3 715 BE сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц против 1300 Мегагерц у конкурента QC-4000 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Phenom II X3 715 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X3 715 BE менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм QC-4000 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X3 715 BE
Модель Phenom II X3 715 BE имеет значительно меньше транзисторов, 758 миллионов против 1178 млн В модели QC-4000 значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 758 млн
Для модели Phenom II X3 715 BE понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Вт QC-4000 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Phenom II X3 715 BE доходит до 73 °C. Не намного отстает от соперника QC-4000 Предел максимально допустимой температуры ядер у QC-4000 не сильно выше и достигает 90 °C
Phenom II X3 715 BE поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент QC-4000 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Phenom II X3 715 BE
Кэш первого уровня у CPU Phenom II X3 715 BE намного больше в сравнении с QC-4000 и равен 384 Килобайт Кэш L1 у CPU QC-4000 значительно меньше по сравнению с Phenom II X3 715 BE и равен 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Phenom II X3 715 BE значительно меньше в сравнении с QC-4000 и составляет 1536 Килобайт Размер кэша L2 у CPU QC-4000 намного больше по сравнению с Phenom II X3 715 BE и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, тактовая частота, температурные данные, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 715 BE по большинству параметров превосходит своего соперника QC-4000. Модель QC-4000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1395.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 715 BE (1664 балла) над QC-4000 (1155 баллов). QC-4000 с оценкой 1155 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 715 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как QC-4000 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 715 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Phenom II X3 715 BE с результатом 164.36 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент QC-4000 сильно от него отстает получив в тесте 113.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 715 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 715 BE получил 3416 баллов, что значительно больше чем у QC-4000. В этом тесте процессор QC-4000 получает крайне низкую оценку 2359 баллов - по сравнению с Phenom II X3 715 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Phenom II X3 715 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1624 балла. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 715 BE значительно выше и составляет 43.84 Кадров/с. А вот QC-4000 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 715 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.15 Кадров/с. Его конкурент QC-4000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Phenom II X3 715 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2461.1 балл. Хуже справился с этим заданием процессор QC-4000 получив 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Phenom II X3 715 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1071.93 Кб/с. От него сильно отстал QC-4000, скорость которого не превышала 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.