BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 B60 vs AMD PRO A8-9600

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 B60 и AMD PRO A8-9600

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 B60 против PRO A8-9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 B60
Изменить
AMD PRO A8-9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB609600Название модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A8-9600

4043.88

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

2847.76

(70,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A8-9600

3347

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

2357

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A8-9600

3.83

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

2.7

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B60

1.12

(100%)

AMD PRO A8-9600

0.79

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A8-9600

330.45

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

234.53

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B60

122.41

(100%)

AMD PRO A8-9600

107.58

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A8-9600

7031.45

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

4977.2

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B60

3329.98

(100%)

AMD PRO A8-9600

2752.23

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A8-9600

89.52

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

63.4

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A8-9600

21.01

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

14.81

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A8-9600

5444.22

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

3850.3

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A8-9600

2272.33

(100%)

AMD Phenom II X2 B60

1605.73

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 B60 2010 г

AMD PRO A8-9600 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 B60 2 ядра

AMD PRO A8-9600 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 B60 2 потока

AMD PRO A8-9600 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 B60 3300 МГц

AMD PRO A8-9600 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

AMD PRO A8-9600 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 B60 45 Нм

AMD PRO A8-9600 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 B60 738 млн

AMD PRO A8-9600 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 B60 95 Вт

AMD PRO A8-9600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 B60 70 °C

AMD PRO A8-9600 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 B60 2 канала RAM

AMD PRO A8-9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

AMD PRO A8-9600 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 B60 Нет данных

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X2 B60 512 Кб

AMD PRO A8-9600 320 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 B60 2048 Кб

AMD PRO A8-9600 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 B60 6144 Кб

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 B60AMD PRO A8-9600
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Phenom II X2 B60AMD PRO A8-9600
Phenom II X2 B60 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A8-9600 принадлежит к линейке процессоров PRO A8
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B60 называется Deneb Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600 называется Bristol Ridge-PRO
AMD Phenom II X2 B60 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 AMD PRO A8-9600 работает на сокете Socket AM4
Phenom II X2 B60 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 PRO A8-9600 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Phenom II X2 B60 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 PRO A8-9600 сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Phenom II X2 B60 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 3100 Мегагерц у конкурента PRO A8-9600 немного уступает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц
Phenom II X2 B60 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров PRO A8-9600 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X2 B60
Phenom II X2 B60 имеет намного меньшее количество транзисторов, 738 млн против 3100 миллионов В процессоре PRO A8-9600 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 738 миллионов
Для процессора Phenom II X2 B60 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Вт PRO A8-9600 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X2 B60 составляет 70 °C. Не значительно отстав от соперника PRO A8-9600 Предел возможной температуры ядер у PRO A8-9600 значительно выше и достигает 90 °C. И это неоспоримо весомый +
Объем кэша первого уровня у процессора Phenom II X2 B60 намного больше в сравнении с PRO A8-9600 и равен 512 Кб Объем кеша первого уровня у процессора PRO A8-9600 намного меньше в сравнении с Phenom II X2 B60 и составляет 320 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B60AMD PRO A8-9600 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B60AMD PRO A8-9600 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B60AMD PRO A8-9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B60AMD PRO A8-9600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B60AMD PRO A8-9600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B60AMD PRO A8-9600 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, температурные данные, количество ядер и потоков, тактовая частота, сокет, структура, технологии, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A8-9600 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B60. Модель Phenom II X2 B60 в сравнении с конкурентом едва набирает 2847.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A8-9600 (3347 баллов) над Phenom II X2 B60 (2357 баллов). Phenom II X2 B60 с оценкой 2357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A8-9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.83 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 B60 получает 2.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам PRO A8-9600 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3D моделей. PRO A8-9600 с результатом 330.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 B60 сильно от него отстает получив в тесте 234.53 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B60 в программе Cinebench R15 показал результат 122.41 балла, немного опередив конкурента. Получив 107.58 баллов в этом тесте PRO A8-9600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A8-9600 получил 7031.45 балл, что значительно больше чем у Phenom II X2 B60. В этом тесте процессор Phenom II X2 B60 получает крайне низкую оценку 4977.2 баллов - по сравнению с PRO A8-9600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X2 B60 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3329.98 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A8-9600 тоже показал хорошую оценку 2752.23 балла, немного уступив место модели Phenom II X2 B60.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и 4v. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A8-9600 значительно выше и составляет 89.52 Кадров/с. А вот Phenom II X2 B60 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A8-9600 в формате mpeg4 - результат составил 21.01 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 B60 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. PRO A8-9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5444.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B60 получив 3850.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. PRO A8-9600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2272.33 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 B60, скорость которого не превышала 1605.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.