BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 B57 vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 B57 и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 B57 против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 B57
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB574000Название модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD QC-4000

1395.49

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1260.67

(90,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD QC-4000

1155

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1099

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B57

1.66

(100%)

AMD QC-4000

1.29

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B57

0.68

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B57

162

(100%)

AMD QC-4000

113.51

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B57

84

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B57

3497

(100%)

AMD QC-4000

2359

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B57

1994

(100%)

AMD QC-4000

854

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B57

39.76

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B57

9.41

(100%)

AMD QC-4000

7

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 B57

2032.2

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 B57

913.13

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 B57 2010 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 B57 2 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 B57 2 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 B57 3200 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 B57 45 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 B57 758 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 B57 80 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 B57 70 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 B57 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 B57 258 мм2

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X2 B57 256 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 B57 1024 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 B57 6144 Кб

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 B57AMD QC-4000
Обе модели CPU от фирмы amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X2 B57AMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B57 называется Callisto Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Phenom II X2 B57 это настольный процессор QC-4000 это мобильный процессор
AMD Phenom II X2 B57 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Phenom II X2 B57 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 QC-4000 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Phenom II X2 B57 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 QC-4000 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Phenom II X2 B57 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 1300 Мегагерц QC-4000 QC-4000 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Phenom II X2 B57 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм QC-4000 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X2 B57
Phenom II X2 B57 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 758 миллионов против 1178 млн В модели процессора QC-4000 намного большее количество транзисторов, 1178 млн против 758 миллионов
Для модели Phenom II X2 B57 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 80 Ватт QC-4000 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X2 B57 доходит до 70 °C. Не значительно уступает конкуренту QC-4000 Порог возможной температуры ядер у QC-4000 значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент
Phenom II X2 B57 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник QC-4000 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент
Phenom II X2 B57 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш второго уровня у процессора Phenom II X2 B57 намного меньше по сравнению с QC-4000 и равняется 1024 Килобайт Величина кеша второго уровня у CPU QC-4000 гораздо больше в сравнении с Phenom II X2 B57 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B57AMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B57AMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B57AMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B57AMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, технологии, инструкции, структура, температурный режим, частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор QC-4000 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B57. Сам же процессор Phenom II X2 B57 смог набрать 1260.67 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора QC-4000 (1155 баллов) над Phenom II X2 B57 (1099 баллов). Phenom II X2 B57 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B57 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.66 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как QC-4000 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Phenom II X2 B57 с результатом 162 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент QC-4000 сильно от него отстает получив в тесте 113.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B57 получил 3497 баллов, что значительно больше чем у QC-4000. В этом тесте процессор QC-4000 получает крайне низкую оценку 2359 баллов - по сравнению с Phenom II X2 B57.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X2 B57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994 балла. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B57 значительно выше и составляет 39.76 Кадров/с. А вот QC-4000 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 B57 в формате mpeg4 - результат составил 9.41 Кадров/с. Его конкурент QC-4000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom II X2 B57 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2032.2 балла. С этими задачами справился и QC-4000 показав хороший результат 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Phenom II X2 B57 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 913.13 Кб/с. QC-4000 выдал скорость кодирования 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.