BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 B57 vs AMD Phenom II X6 1045T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 B57 и AMD Phenom II X6 1045T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 B57 против Phenom II X6 1045T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 B57
Изменить
AMD Phenom II X6 1045T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB571045TНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 20101 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков26Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31$113Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$175Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1045T

3667.19

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1260.67

(34,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1045T

2992

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1099

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1045T

4.32

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1.66

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B57

0.68

(100%)

AMD Phenom II X6 1045T

0.6

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1045T

433

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

162

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B57

84

(100%)

AMD Phenom II X6 1045T

80

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1045T

8649

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

3497

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1045T

2334

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1994

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1045T

104.11

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

39.76

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1045T

24.53

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

9.41

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1045T

5302.46

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

2032.2

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1045T

2367.62

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

913.13

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 B57 2010 г

AMD Phenom II X6 1045T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 B57 2 ядра

AMD Phenom II X6 1045T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X2 B57 2 потока

AMD Phenom II X6 1045T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 B57 3200 МГц

AMD Phenom II X6 1045T 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 B57 45 Нм

AMD Phenom II X6 1045T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 B57 758 млн

AMD Phenom II X6 1045T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 B57 80 Вт

AMD Phenom II X6 1045T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 B57 70 °C

AMD Phenom II X6 1045T 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 B57 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1045T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 B57 258 мм2

AMD Phenom II X6 1045T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 B57 256 Кб

AMD Phenom II X6 1045T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 B57 1024 Кб

AMD Phenom II X6 1045T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 B57 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1045T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X6 1045T
Две модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров относятся к единому классу Phenom
Оба процессора относятся к единой серии Phenom II
Оба процессора появились в 2010 г
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Технический процесс этих моделей CPU равен 45 нм
У двух моделей процессоров предельная температура ядра может доходить до 70 градусов Цельсия и 71 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L3 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X6 1045T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B57 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1045T называется Thuban
AMD Phenom II X2 B57 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X6 1045T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B57 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1045T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X2 B57 сильно отстает по количеству ядер, 2 против 6 Phenom II X6 1045T ощутимо превосходит в плане числа ядер, 6 против 2
Phenom II X2 B57 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 6 Phenom II X6 1045T сильно обгоняет по части количества потоков, 6 против 2
Phenom II X2 B57 незначительно выигрывает по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 2700 МГц Phenom II X6 1045T Phenom II X6 1045T не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 3200 Мегагерц
Phenom II X2 B57 включает немного меньшее число транзисторов, 758 млн против 904 миллионов В CPU Phenom II X6 1045T немного больше кол-во транзисторов, 904 млн против 758 млн
Phenom II X2 B57 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 80 Ватт Тепловыделение Phenom II X6 1045T немного больше в сравнении с Phenom II X2 B57, его TDP составляет 95 Ватт
У модели процессора Phenom II X2 B57 площадь кристалла намного меньше и равняется 258 мм квадратных У модели Phenom II X6 1045T площадь кристалла значительно больше и составляет 346 мм2
Величина кеша 1-го уровня у CPU Phenom II X2 B57 значительно меньше чем у Phenom II X6 1045T и составляет 256 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X6 1045T значительно больше в сравнении с Phenom II X2 B57 и составляет 768 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у процессора Phenom II X2 B57 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1045T и равен 1024 Кб Кэш L2 у процессора Phenom II X6 1045T гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 B57 и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, структура, год выхода, частота, технологии, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1045T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B57. Модель Phenom II X2 B57 в сравнении с конкурентом едва набирает 1260.67 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1045T (2992 балла) над Phenom II X2 B57 (1099 баллов). Phenom II X2 B57 с оценкой 1099 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1045T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 B57 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 B57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1045T набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1045T с результатом 433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 B57 сильно от него отстает получив в тесте 162 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B57 в программе Cinebench R15 показал результат 84 балла, немного опередив конкурента. Получив 80 баллов в этом тесте Phenom II X6 1045T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1045T получил 8649 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 B57. В этом тесте процессор Phenom II X2 B57 получает крайне низкую оценку 3497 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1045T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X6 1045T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2334 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X2 B57 тоже показал хорошую оценку 1994 балла, немного уступив место модели Phenom II X6 1045T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1045T значительно выше и составляет 104.11 Кадров/с. А вот Phenom II X2 B57 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1045T в формате mpeg4 - результат составил 24.53 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 B57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Phenom II X6 1045T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5302.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B57 получив 2032.2 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X6 1045T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2367.62 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 B57, скорость которого не превышала 913.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.