BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 B57 vs AMD Phenom II X4 976 BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 B57 и AMD Phenom II X4 976 BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 B57 против Phenom II X4 976 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 B57
Изменить
AMD Phenom II X4 976 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB57BEНазвание модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 976 BE

3427.07

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1260.67

(36,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 976 BE

2869

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1099

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 976 BE

3.3

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1.66

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 976 BE

0.69

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

0.68

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 976 BE

286.6

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

162

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B57

84

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

74.41

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 976 BE

6050.62

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

3497

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 976 BE

2034.62

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1994

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 976 BE

76.76

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

39.76

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 976 BE

18.03

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

9.41

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 976 BE

4704.18

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

2032.2

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 976 BE

1950.33

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

913.13

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 B57 2010 г

AMD Phenom II X4 976 BE 2011 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 B57 2 ядра

AMD Phenom II X4 976 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 B57 2 потока

AMD Phenom II X4 976 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 B57 3200 МГц

AMD Phenom II X4 976 BE 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 B57 45 Нм

AMD Phenom II X4 976 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 B57 758 млн

AMD Phenom II X4 976 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 B57 80 Вт

AMD Phenom II X4 976 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 B57 70 °C

AMD Phenom II X4 976 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 B57 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 976 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 B57 258 мм2

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X2 B57 256 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 B57 1024 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 B57 6144 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X4 976 BE
Обе модели от фирмы amd
Оба процессора относятся к единому семейству Phenom
Обе модели CPU относятся к единой линейке Phenom II
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс данных процессоров равен 45 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 6144 Кб
Различия
AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X4 976 BE
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B57 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 976 BE называется Deneb
AMD Phenom II X2 B57 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 976 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B57 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 976 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II X2 B57 значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 Phenom II X4 976 BE серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Phenom II X2 B57 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 976 BE сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Phenom II X2 B57 слегка отстает по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 3700 МГц Phenom II X4 976 BE немного обгоняет в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента
N/a Phenom II X4 976 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре Phenom II X2 B57 немного больше кол-во транзисторов, 758 миллионов против 738 миллионов Phenom II X4 976 BE включает немного меньше транзисторов, 738 миллионов против 758 миллионов
Phenom II X2 B57 уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 80 Ватт Для Phenom II X4 976 BE потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 125 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 B57 не сильно выше и составляет 70 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 976 BE равняется 62 °C. Не намного отстав от соперника Phenom II X2 B57
Phenom II X2 B57 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X2 B57 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 976 BE и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X4 976 BE значительно больше чем у Phenom II X2 B57 и равен 512 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Phenom II X2 B57 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 976 BE и равняется 1024 Кб Кэш L2 у процессора Phenom II X4 976 BE гораздо больше чем у Phenom II X2 B57 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, температурные данные, технологии разгона, тактовая частота, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 976 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B57. Модель Phenom II X2 B57 в сравнении с конкурентом едва набирает 1260.67 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 976 BE (2869 баллов) над Phenom II X2 B57 (1099 баллов). Phenom II X2 B57 с оценкой 1099 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 976 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 B57 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 976 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X2 B57 набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Phenom II X4 976 BE с результатом 286.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 B57 сильно от него отстает получив в тесте 162 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B57 в программе Cinebench R15 показал результат 84 балла, немного опередив конкурента. Получив 74.41 балла в этом тесте Phenom II X4 976 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 976 BE получил 6050.62 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 B57. В этом тесте процессор Phenom II X2 B57 получает крайне низкую оценку 3497 баллов - по сравнению с Phenom II X4 976 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Phenom II X4 976 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2034.62 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X2 B57 тоже показал хорошую оценку 1994 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 976 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 976 BE значительно выше и составляет 76.76 Кадров/с. А вот Phenom II X2 B57 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 976 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.03 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 B57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X4 976 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4704.18 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B57 получив 2032.2 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Phenom II X4 976 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1950.33 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 B57, скорость которого не превышала 913.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.