BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 B57 vs AMD Phenom II X4 840T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 B57 и AMD Phenom II X4 840T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 B57 против Phenom II X4 840T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 B57
Изменить
AMD Phenom II X4 840T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB57840TНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 20101 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoZosmaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 840T

2746.46

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1260.67

(45,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 840T

2245

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1099

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 840T

3.11

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1.66

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B57

0.68

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

0.64

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840T

324

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

162

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B57

84

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

84

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 840T

5424.19

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

3497

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B57

1994

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

1798.06

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840T

75.69

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

39.76

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840T

18.29

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

9.41

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 840T

3858.09

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

2032.2

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 840T

1713.32

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

913.13

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 B57 2010 г

AMD Phenom II X4 840T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 B57 2 ядра

AMD Phenom II X4 840T 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 B57 2 потока

AMD Phenom II X4 840T 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 B57 3200 МГц

AMD Phenom II X4 840T 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

AMD Phenom II X4 840T 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 B57 45 Нм

AMD Phenom II X4 840T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 B57 758 млн

AMD Phenom II X4 840T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 B57 80 Вт

AMD Phenom II X4 840T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 B57 70 °C

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 B57 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 840T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 B57 258 мм2

AMD Phenom II X4 840T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 B57 256 Кб

AMD Phenom II X4 840T 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 B57 1024 Кб

AMD Phenom II X4 840T 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 B57 6144 Кб

AMD Phenom II X4 840T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X4 840T
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели относятся к одному классу Phenom
Обе модели процессоров принадлежат к одной линейке Phenom II
Оба процессора вышли в 2010 г
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Техпроцесс этих процессоров равняется 45 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш третьего 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X4 840T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B57 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840T называется Zosma
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B57 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II X2 B57 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom II X4 840T сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Phenom II X2 B57 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 840T значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Phenom II X2 B57 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц против 2900 Мегагерц Phenom II X4 840T Phenom II X4 840T не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
Phenom II X2 B57 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 758 миллионов против 904 миллионов В процессоре Phenom II X4 840T немного больше кол-во транзисторов, 904 миллионов против 758 млн
Phenom II X2 B57 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 80 Вт Расчетная мощность Phenom II X4 840T не сильно больше в сравнении с Phenom II X2 B57, его TDP равняется 95 Вт
У Phenom II X2 B57 площадь кристалла намного меньше и равняется 258 кв.мм У Phenom II X4 840T площадь кристалла намного больше и равна 346 кв.мм
Кеш L1 у процессора Phenom II X2 B57 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 840T и равняется 256 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Phenom II X4 840T значительно больше в сравнении с Phenom II X2 B57 и составляет 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X2 B57 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 840T и равняется 1024 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X4 840T значительно больше по сравнению с Phenom II X2 B57 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B57AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 840T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B57. Модель Phenom II X2 B57 в сравнении с конкурентом едва набирает 1260.67 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 840T (2245 баллов) над Phenom II X2 B57 (1099 баллов). Phenom II X2 B57 с оценкой 1099 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 840T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.11 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 B57 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 B57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 840T набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 840T с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 B57 сильно от него отстает получив в тесте 162 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 840T получил 5424.19 балла, что значительно больше чем у Phenom II X2 B57. В этом тесте процессор Phenom II X2 B57 получает крайне низкую оценку 3497 баллов - по сравнению с Phenom II X4 840T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Phenom II X2 B57 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1994 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 840T тоже показал хорошую оценку 1798.06 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 B57.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 840T значительно выше и составляет 75.69 Кадров/с. А вот Phenom II X2 B57 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 840T в формате mpeg4 - результат составил 18.29 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 B57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 840T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3858.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B57 получив 2032.2 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 840T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1713.32 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 B57, скорость которого не превышала 913.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.