BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 B55 vs AMD Phenom X4 9350e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 B55 и AMD Phenom X4 9350e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 B55 против Phenom X4 9350e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 B55
Изменить
AMD Phenom X4 9350e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB559350eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$32$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$48-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1493.3

(85,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9350e

1501

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1151

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1.63

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B55

0.69

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B55

152

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B55

77.59

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B55

3489

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

3018

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B55

1988

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1127

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B55

39.47

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B55

9.29

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

2031.19

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

899.61

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 B55 2010 г

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 B55 2 ядра

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 B55 2 потока

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 B55 3000 МГц

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 B55 45 Нм

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 B55 758 млн

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 B55 80 Вт

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 B55 70 °C

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 B55 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 B55 258 мм2

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 B55 256 Кб

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 B55 1024 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 B55 6144 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X4 9350e
Два процессора от компании amd
Два процессора относятся к единому семейству Phenom
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Возможная температура ядра у данных моделей процессоров составляет 70 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X4 9350e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B55 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena
AMD Phenom II X2 B55 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B55 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9350e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X2 B55 значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Phenom X4 9350e ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Phenom II X2 B55 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9350e значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Phenom II X2 B55 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e сильно отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
Phenom II X2 B55 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
В CPU Phenom II X2 B55 намного большее количество транзисторов, 758 миллионов против 450 миллионов Phenom X4 9350e имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 450 млн против 758 млн
Расчетная мощность Phenom II X2 B55 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 80 Вт Phenom X4 9350e незначительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт
У процессора Phenom II X2 B55 площадь кристалла чуть меньше и равна 258 кв.мм У Phenom X4 9350e площадь кристалла немного больше и равняется 285 мм2
Объем кэша первого уровня у процессора Phenom II X2 B55 намного меньше чем у Phenom X4 9350e и равняется 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Phenom X4 9350e гораздо больше чем у Phenom II X2 B55 и равен 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Phenom II X2 B55 намного меньше в сравнении с Phenom X4 9350e и равняется 1024 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Phenom X4 9350e значительно больше в сравнении с Phenom II X2 B55 и равен 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Phenom II X2 B55 значительно больше в сравнении с Phenom X4 9350e и составляет 6144 Кб Кеш L3 у процессора Phenom X4 9350e намного меньше по сравнению с Phenom II X2 B55 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B55AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, инструкции, год выпуска, сокет, архитектура, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9350e не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B55. Сам же процессор Phenom II X2 B55 смог набрать 1493.3 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9350e (1501 балл) над Phenom II X2 B55 (1151 балл). Phenom II X2 B55 с оценкой 1151 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9350e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B55 получает свои 1.63 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 B55 с оценкой 152 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9350e набирая 147.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B55 получил 3489 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9350e набирает свои 3018 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X2 B55 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1988 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B55 чуть выше чем у Phenom X4 9350e, и составила 39.47 Кадров/с. Phenom X4 9350e смог набрать 39.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 B55 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.29 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9350e незначительно отстал с результатом 9.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom X4 9350e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2201.05 балл. С этими задачами справился и Phenom II X2 B55 показав хороший результат 2031.19 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Phenom X4 9350e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 964.48 Кб/с. Phenom II X2 B55 выдал скорость кодирования 899.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.