BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 570 BE vs AMD Phenom X4 9600B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 570 BE и AMD Phenom X4 9600B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 570 BE против Phenom X4 9600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 570 BE
Изменить
AMD Phenom X4 9600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE9600BНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9600B

1939.03

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1695.15

(87,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9600B

1663

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1363

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9600B

1.91

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1.83

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 570 BE

0.75

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

0.39

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600B

164.78

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

160.39

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 570 BE

81.39

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

42.07

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 570 BE

3842

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

3506.04

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 570 BE

2208

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

1169.3

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600B

44.34

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

42.51

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600B

10.45

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

9.77

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9600B

2724.43

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

2367.81

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9600B

1133.23

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1039.16

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 570 BE 2011 г

AMD Phenom X4 9600B 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 570 BE 2 ядра

AMD Phenom X4 9600B 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 570 BE 2 потока

AMD Phenom X4 9600B 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 570 BE 3500 МГц

AMD Phenom X4 9600B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 570 BE 45 Нм

AMD Phenom X4 9600B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 570 BE 758 млн

AMD Phenom X4 9600B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 570 BE 80 Вт

AMD Phenom X4 9600B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 570 BE 70 °C

AMD Phenom X4 9600B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 570 BE 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9600B 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 570 BE 256 Кб

AMD Phenom X4 9600B 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 570 BE 1024 Кб

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 570 BE 6144 Кб

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X4 9600B
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому семейству Phenom
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Предельная температура ядра данных CPU составляет 70 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X4 9600B
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 570 BE называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600B называется Agena
AMD Phenom II X2 570 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X4 9600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 570 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9600B - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X2 570 BE ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 Phenom X4 9600B уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Phenom II X2 570 BE значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom X4 9600B серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Phenom II X2 570 BE значительно выигрывает по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 2300 МГц Phenom X4 9600B очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
Phenom II X2 570 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X2 570 BE по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X4 9600B Phenom X4 9600B менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В модели процессора Phenom II X2 570 BE намного большее количество транзисторов, 758 млн против 450 миллионов Процессор Phenom X4 9600B содержит намного меньшее число транзисторов, 450 млн против 758 миллионов
Phenom II X2 570 BE не сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 80 Ватт Тепловая мощность Phenom X4 9600B не сильно больше по сравнению с Phenom II X2 570 BE, его TDP доходит до 95 Вт
N/a Phenom X4 9600B поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у процессора Phenom II X2 570 BE значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9600B и равен 256 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Phenom X4 9600B значительно больше по сравнению с Phenom II X2 570 BE и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X2 570 BE значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9600B и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X4 9600B значительно больше чем у Phenom II X2 570 BE и равен 2048 Кб
Кеш L3 у процессора Phenom II X2 570 BE значительно больше чем у Phenom X4 9600B и равен 6144 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Phenom X4 9600B значительно меньше в сравнении с Phenom II X2 570 BE и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, технологии разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, базовая частота, сокет, архитектура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9600B не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 570 BE. Сам же процессор Phenom II X2 570 BE смог набрать 1695.15 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9600B (1663 балла) над Phenom II X2 570 BE (1363 балла). Phenom II X2 570 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.91 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 570 BE получает свои 1.83 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 570 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom X4 9600B набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9600B с оценкой 164.78 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 570 BE набирая 160.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 570 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600B проваливает данный тест с оценкой 42.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 570 BE получил 3842 балла, что несколько больше чем у Phenom X4 9600B. В этом тесте, процессор Phenom X4 9600B набирает свои 3506.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II X2 570 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2208 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9600B дела обстоят куда хуже - 1169.3 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9600B чуть выше чем у Phenom II X2 570 BE, и составила 44.34 Кадров/с. Phenom II X2 570 BE смог набрать 42.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.45 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 570 BE незначительно отстал с результатом 9.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Phenom X4 9600B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2724.43 балла. С этими задачами справился и Phenom II X2 570 BE показав хороший результат 2367.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom X4 9600B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1133.23 Кб/с. Phenom II X2 570 BE выдал скорость кодирования 1039.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.