BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 570 BE vs AMD Phenom X4 9150e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 570 BE и AMD Phenom X4 9150e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 570 BE против Phenom X4 9150e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 570 BE
Изменить
AMD Phenom X4 9150e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE9150eНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 570 BE

1695.15

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1601.35

(94,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 570 BE

1363

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1267

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9150e

1.98

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1.83

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 570 BE

0.75

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

0.41

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9150e

161.94

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

160.39

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 570 BE

81.39

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

40.84

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 570 BE

3842

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

3580

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 570 BE

2208

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1240

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9150e

44.57

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

42.51

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9150e

10.01

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

9.77

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 570 BE

2367.81

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

2310.23

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9150e

1331

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1039.16

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 570 BE 2011 г

AMD Phenom X4 9150e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 570 BE 2 ядра

AMD Phenom X4 9150e 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 570 BE 2 потока

AMD Phenom X4 9150e 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 570 BE 3500 МГц

AMD Phenom X4 9150e 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 570 BE 45 Нм

AMD Phenom X4 9150e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 570 BE 758 млн

AMD Phenom X4 9150e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 570 BE 80 Вт

AMD Phenom X4 9150e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 570 BE 70 °C

AMD Phenom X4 9150e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 570 BE 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9150e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9150e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X2 570 BE 256 Кб

AMD Phenom X4 9150e 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 570 BE 1024 Кб

AMD Phenom X4 9150e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 570 BE 6144 Кб

AMD Phenom X4 9150e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X4 9150e
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели CPU относятся к одному семейству Phenom
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Максимальная температура ядра рассматриваемых моделей равняется 70 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X4 9150e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 570 BE называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9150e называется Agena
AMD Phenom II X2 570 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X4 9150e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 570 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9150e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X2 570 BE ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Phenom X4 9150e уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Phenom II X2 570 BE очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9150e серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Phenom II X2 570 BE уверенно обгоняет по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Phenom X4 9150e очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3500 МГц
Phenom II X2 570 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X2 570 BE в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нм
В процессоре Phenom II X2 570 BE значительно больше транзисторов, 758 млн против 450 миллионов Phenom X4 9150e содержит намного меньшее количество транзисторов, 450 млн против 758 миллионов
Тепловыделение Phenom II X2 570 BE несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 80 Ватт Phenom X4 9150e незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт
N/a Phenom X4 9150e поддерживает архитекутру x64
Объем кэша первого уровня у CPU Phenom II X2 570 BE значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9150e и составляет 256 Кб Величина кэша первого уровня у процессора Phenom X4 9150e гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 570 BE и составляет 512 Кб
Размер кэша второго уровня у CPU Phenom II X2 570 BE намного меньше чем у Phenom X4 9150e и равняется 1024 Кб Кэш L2 у процессора Phenom X4 9150e гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 570 BE и равняется 2048 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Phenom II X2 570 BE значительно больше в сравнении с Phenom X4 9150e и равняется 6144 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Phenom X4 9150e гораздо меньше в сравнении с Phenom II X2 570 BE и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X4 9150e Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X4 9150e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X4 9150e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 570 BEAMD Phenom X4 9150e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, год выхода, технологии разгона, частота, инструкции, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X2 570 BE не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9150e. Сам же процессор Phenom X4 9150e смог набрать 1601.35 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 570 BE (1363 балла) над Phenom X4 9150e (1267 баллов). Phenom X4 9150e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9150e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 570 BE получает свои 1.83 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 570 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom X4 9150e набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. И AMD Phenom X4 9150e и AMD Phenom II X2 570 BE в этом тесте показали себя почти одинаково: 161.94 балл и 160.39 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 570 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9150e проваливает данный тест с оценкой 40.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 570 BE получил 3842 балла, что несколько больше чем у Phenom X4 9150e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9150e набирает свои 3580 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Phenom II X2 570 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2208 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9150e дела обстоят куда хуже - 1240 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9150e чуть выше чем у Phenom II X2 570 BE, и составила 44.57 Кадров/с. Phenom II X2 570 BE смог набрать 42.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9150e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.01 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 570 BE незначительно отстал с результатом 9.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X2 570 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2367.81 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9150e показав хороший результат 2310.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom X4 9150e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1331 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 570 BE, скорость которого не превышала 1039.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.