Сравнение Phenom II X2 565 BE против Phenom X3 8750B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 565 BE Изменить | AMD Phenom X3 8750B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | BE | 8750B | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 565 BE | AMD Phenom X3 8750B |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Phenom | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| У двух CPU допустимая температура ядра равна 70 °C и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X2 565 BE | AMD Phenom X3 8750B |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 565 BE называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman |
| AMD Phenom II X2 565 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X2 565 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Phenom II X2 565 BE серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8750B значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Phenom II X2 565 BE очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8750B ощутимо превосходит по части числа потоков, 3 против 2 |
| Phenom II X2 565 BE значительно выигрывает по части базовой частоты, 3400 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента | Phenom X3 8750B серьёзно проигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 3400 Мегагерц |
| Phenom II X2 565 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X2 565 BE по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X3 8750B | Phenom X3 8750B менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| В CPU Phenom II X2 565 BE значительно больше транзисторов, 758 млн против 450 миллионов | Phenom X3 8750B имеет намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 758 миллионов |
| Phenom II X2 565 BE не сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 80 Вт | Тепловыделение Phenom X3 8750B не сильно больше в сравнении с Phenom II X2 565 BE, его TDP достигает 95 Ватт |
| Кеш L1 у процессора Phenom II X2 565 BE значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8750B и равен 256 Кб | Размер кэша 1-го уровня у процессора Phenom X3 8750B значительно больше чем у Phenom II X2 565 BE и равняется 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Phenom II X2 565 BE намного меньше в сравнении с Phenom X3 8750B и равен 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom X3 8750B гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 565 BE и равен 1536 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Phenom II X2 565 BE намного больше чем у Phenom X3 8750B и составляет 6144 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Phenom X3 8750B гораздо меньше в сравнении с Phenom II X2 565 BE и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 565 BE | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 565 BE | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 565 BE | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 565 BE | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, температурные данные, частота, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X2 565 BE не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8750B. Сам же процессор Phenom X3 8750B смог набрать 1558.58 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 565 BE (1389 баллов) над Phenom X3 8750B (1188 баллов). Phenom X3 8750B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 565 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8750B получает 1.36 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 565 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Phenom X3 8750B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Phenom II X2 565 BE с результатом 172 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8750B сильно от него отстает получив в тесте 117.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 565 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750B проваливает данный тест с оценкой 39.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 565 BE получил 3857 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8750B. В этом тесте процессор Phenom X3 8750B получает крайне низкую оценку 2499.65 баллов - по сравнению с Phenom II X2 565 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Phenom II X2 565 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 565 BE значительно выше и составляет 44.71 Кадров/с. А вот Phenom X3 8750B плохо справился с заданием, его скорость составила 31.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 565 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.53 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8750B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X2 565 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2316.06 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8750B показав хороший результат 1936.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom II X2 565 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1031.88 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8750B, скорость которого не превышала 806.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
